どの米国州が債務を抱えていないのか？完全な財務分析

財政状況が最も健全な州を調査すると、明確な傾向が浮かび上がります。完全に債務ゼロの州はごくわずかですが、一部の州は負債比率を非常に低く抑え、堅実な財政運営と安定した経済基盤を示しています。どの州が借金に溺れていないかを理解するには、単なる負債額だけでなく、その州の義務と利用可能な資源との関係を見極める必要があります。

州のバランスシートの包括的な財務分析に基づくと、アイダホ州、アラスカ州、ユタ州が財政義務の管理において先頭に立っています。これらの州は、最小限の負債負担から深刻な財政的ストレスに至る範囲の中で、負債を抑えることに成功しており、一部の州は総資産よりも負債が多い状況にあります。

最も負債の少ない州：財政リーダー

負債が少ない州は、共通して次の特徴を持っています：負債に対して資産基盤が強固、慎重な財政管理、安定した収入源です。アイダホ州は、総負債44.3億ドルに対し資産242.5億ドルを保有し、負債比率はわずか10.68％と非常に低い水準です。これは、資産1ドルあたり約11セントの負債しか抱えていないことを意味し、非常に健全な状態です。

アラスカ州は、負債129.9億ドルに対し資産1,046.8億ドルを持ち、負債比率は14.68％です。ユタ州は、負債64.5億ドルに対し資産461.3億ドルを保有し、負債比率は15.93％となっています。

次の層には、ネブラスカ州（22.99％）、サウスダコタ州（23.88％）、ニューハンプシャー州（24.64％）、ノースダコタ州（26.34％）、オクラホマ州（27.39％）、アイオワ州（29.58％）、ニューメキシコ州（30.46％）が続きます。これらの州は、財政規律が負債負担の軽減と将来の投資のための財政的柔軟性を高めていることを示しています。

負債比率の理解：州の財政健全性を示す指標

負債比率は、州の財政義務の総額が資源に対してどの程度の割合を占めているかを示す指標です。この比率が100％を超えると、州が所有するすべての資産の合計を超える負債を抱えていることになり、深刻な状況を示します。一方、50％未満の州は十分な財政的余裕を持ち、経済管理が堅実であることを示しています。

アイダホ州の10.68％の負債比率は、この原則を完璧に示しています。資産100ドルに対し、負債はわずか10.68ドルです。この状態は、経済の変動に耐え、インフラ投資や公共サービスの維持を税金の増加やサービス削減なしで行える余裕をもたらします。

この計算には、総資産、総負債、繰延収入（将来支払われる約束された資金）、繰延支出（将来支払う義務）が含まれ、表面的な負債額だけでなく、財政全体の状況を把握するための包括的なアプローチとなっています。

債務ゼロの夢：最も負担の少ない州

完全に負債ゼロを達成している州は存在しませんが、いくつかの州はほぼ債務フリーの状態に近づいています。これらの低負債州は、次の要因に恵まれています。

安定した税収： アイダホやアラスカは、人口増加や産業拡大、天然資源の管理を通じて一貫した収入を確保しています。

支出の抑制： 長期負債や年金義務の新規発生を抑え、財政の健全性を維持しています。

資産の蓄積： アラスカの永年基金やその他の投資プログラムは、負債を相殺する資産基盤を形成しています。

強固な経済基盤： 多様な経済構造により、特定の産業や景気循環への依存度を低減しています。

ノースカロライナ州は、資産1,092.8億ドルに対し負債315億ドルを管理し、負債比率は30.95％です。モンタナ州は33.28％、ワイオミング州は33.81％、アーカンソー州は35.79％と、規模や経済状況に関わらず、財政責任を果たしている例が見られます。

深刻な負債問題を抱える州：負債が資産を超える場合

逆に、財政状況が著しく悪化している州もあります。これらの州は、長年の支出超過、未資金化の年金負債、債券義務の結果として、深刻な財政的ストレスに直面しています。

イリノイ州は、負債比率が295.58％と最も極端な例です。これは、州の総資産のほぼ3倍の負債を抱えていることを意味します。ニュージャージー州は249.64％、コネチカット州は172.44％、ニューヨーク州は218.12％です。これらの州は、所有資産を超える負債を抱え、財政的な圧迫と経済の柔軟性の低下を招いています。

カリフォルニア州（111.04％）やハワイ州（107.31％）も100％を超え、負債総額が資産総額を上回る危険な状態にあります。これらの状況は、公務員年金や医療負担などの未資金化義務の積み重ねによるものです。

コネチカット、ニューヨーク、ニュージャージーは、いずれも高所得で発展した州ですが、高負債の背景には、公共従業員の福利厚生やインフラ投資、社会プログラムの過剰な支出があり、財政の重荷となっています。

中間層：適度な負債を管理する州

財政的に健全な州と深刻な負債州の間には、負債比率40％から80％の範囲で管理している中間層の州があります。テキサス州は、負債2,211.7億ドルに対し資産4,754.5億ドルを持ち、負債比率は59.39％と比較的管理可能な範囲です。

オハイオ州は負債535億ドル、比率は57.65％、コロラド州は負債371億ドル、比率は65.56％、ワシントン州は負債948億ドル、比率は77.52％です。これらの州は、持続可能な範囲内で運営していますが、負債が多いため予算の柔軟性に制約もあります。

マサチューセッツ州は負債比率56.31％、ミシガン州は56.65％、ネバダ州は56.51％と、資産や経済力に見合った負債管理を行っています。これらの州は、財政的に存続可能ですが、義務の管理には引き続き課題があります。

州の財政健全性の評価方法

州の負債を正確に評価するには、複数の財務指標を同時に検討する必要があります。州の財政状況は、負債の規模だけでなく、その負債を返済できる能力や資産の蓄積状況によっても左右されます。

州の財務分析は、各州の公式財務報告書（ACFR）に基づきます。これは、資産、負債、将来の義務を詳細に記載した公式文書で、通常毎年公開され、50州すべての比較に役立ちます。

分析には、総資産（現金、投資、不動産、設備など）、総負債（債券、年金、従業員福利厚生など）、繰延収入（将来支払われる資金）、繰延支出（将来支払う義務）の4つの要素が含まれます。これらを総合的に検討することで、負債比率の健全性や財政のストレス度合いを判断します。

負債比率が50％未満は堅実な管理を示し、50％～100％は中程度のストレス、100％超は深刻な財政問題を示します。2022年のACFRデータを基に、多くの州の財務状況を分析しています（ネバダとカリフォルニアは2021年データを使用）。

この分析から、過剰な負債を抱えない州は、慎重な支出、資産管理、現実的な年金・福利厚生義務を守っていることが共通しています。一方、負債に溺れる州は、支出超過や義務の積み重ねにより、将来の経済的柔軟性や公共投資の能力を制約しています。