高級品の魅力には、しばしば「価値を保つ」という期待が伴います。しかし、現実は異なる物語を語っています。デザイナー品を手放す時、多くの消費者は思ったよりもはるかに価値が下がっていることに気づきます。中古の高級品市場には明確なパターンがあり、特定のカテゴリーやブランドは非常に早く価値を失い、売ることがほとんど意味をなさなくなることもあります。## 高級品リセール市場の現実高級品は自動的に堅実な投資とはなりません。いくつかのブランドやアイテムは非常に良い状態を保ちますが、他はほとんど価値がなくなってしまいます。購入時の価格と市場での価値の差は驚くほど大きくなることもあり、たとえクローゼットにほとんど着用されずに眠っていても、その差は顕著です。認証済みの中古高級品を扱うプラットフォーム「The RealReal」などは、この問題の深刻さを示す一例です。そこに出品されている多くのデザイナーアイテムは、元の販売価格のごく一部、場合によっては10％未満で取引されています。状態も重要ですが、それだけでは説明できない部分もあります。## デザイナーフットウェア：高級ブランドの輝きが失われるとき靴はリセールエコシステムにおいて特に問題を抱えています。新品同様のデザイナー靴でも、強い二次市場価格を維持するのは難しいのです。特に、少しでも使用感が出ると、価値は一気に下がります。かかとの擦り傷や履き皺、表面の小さなダメージだけで、リセールバリューは大きく落ち込みます。例えば、UGGのスエードブーツ（ファー付き、レースアップスタイル）は、元値150ドルで販売されていましたが、リセールサイトではわずか9ドルで取引されています。これは、投資額の94％の損失です。高級靴は、その名声に関わらず、一度履いたとみなされると中古市場では買い手がつきにくくなります。## ミッドレンジのハンドバッグも大きく価値を下げるハンドバッグのカテゴリーでは、リセールの可能性に関してもう一つの厳しい現実が見えてきます。リベッカ・ミンコフやケイト・スペード・ニューヨーク、マイケル・コースなどのミドルクラスのブランドは、確かに名声と高品質を誇りますが、その中古価値は販売価格ほど高くありません。リベッカ・ミンコフのレザーショルダーバッグは、「良好な状態」で元値300ドルのものが、二次市場ではわずか18ドルで取引されています。これは、価値の激しい下落を示しています。同様に、ケイト・スペード・ニューヨークのサフィアーノレザーのショルダーバッグも、推定販売価格360ドルながら、「良好な状態」で18ドルで売られています。これらのバッグは、良質な作りやブランドの認知度があっても、中古市場では大きな価値の下落を免れません。## 流行に左右されるファッション：昨日のデザイナードレスは今日の価格に値しないファッションは、トレンドの変化によって特に影響を受けやすいカテゴリーです。購入時に高値だったデザイナードレスも、シルエットが流行遅れになると、ほとんど価値がなくなることがあります。たとえ状態が良くても、市場の需要は冷え込みます。例えば、レイチェル・パリーのスクープネックミニドレス（元値240ドル）は、リセールで8ドルで販売されていました。同様に、ジョアのVネックミニドレス（元値230ドル）も、「非常に良い」状態で8ドルで売られています。共通点は、どちらも現在のファッショントレンドから外れていることです。どれだけ良い状態を保っていても、市場はそれを評価しません。## 価値を維持しないアクセサリーデザイナーハットやスマホケースも、ほとんど価値がつかないカテゴリーです。これらのアクセサリーは、流行の変化が早く、すぐに傷みやすく、機能的な役割もあるため、買い替えが避けられません。ウーレンのウールヘッドバンド（元値約115ドル）は、20ドルで売買されています。ラグ＆ボーンのフェドーラ帽（ウール、元値250ドル）は24.75ドルです。スマホケースも同様で、Tumiの19度ケース（新品時約125ドル）は7ドル、LoveShackFancyのフローラルiPhoneケース（元値約60ドル）も7.50ドルで取引されています。## 高級品購入者への教訓明らかにわかるのは、すべてのデザイナー品が財産として機能するわけではないということです。高額な投資をする前に、そのアイテムに本当に惹かれているのか、将来的に価値を回収できると考えているのかをよく考える必要があります。多くの場合、実際に気に入った高級アクセサリーや衣料品を購入し、たとえリセール価値が期待できなくても長く使い続ける方が、資産を守るための投資よりもはるかに賢明です。品質やブランドの名声は、リセール価値を左右する要素としては思ったほど重要ではありません。状態、トレンドの適合性、市場の需要が最終的に、購入した高級品がどれだけの価値を取り戻せるか、あるいは価値の下落の警鐘となるかを決めるのです。
なぜレベッカ・ミンコフのバッグやその他のデザイナーアイテムの再販価値が急落するのか
高級品の魅力には、しばしば「価値を保つ」という期待が伴います。しかし、現実は異なる物語を語っています。デザイナー品を手放す時、多くの消費者は思ったよりもはるかに価値が下がっていることに気づきます。中古の高級品市場には明確なパターンがあり、特定のカテゴリーやブランドは非常に早く価値を失い、売ることがほとんど意味をなさなくなることもあります。
高級品リセール市場の現実
高級品は自動的に堅実な投資とはなりません。いくつかのブランドやアイテムは非常に良い状態を保ちますが、他はほとんど価値がなくなってしまいます。購入時の価格と市場での価値の差は驚くほど大きくなることもあり、たとえクローゼットにほとんど着用されずに眠っていても、その差は顕著です。
認証済みの中古高級品を扱うプラットフォーム「The RealReal」などは、この問題の深刻さを示す一例です。そこに出品されている多くのデザイナーアイテムは、元の販売価格のごく一部、場合によっては10％未満で取引されています。状態も重要ですが、それだけでは説明できない部分もあります。
デザイナーフットウェア：高級ブランドの輝きが失われるとき
靴はリセールエコシステムにおいて特に問題を抱えています。新品同様のデザイナー靴でも、強い二次市場価格を維持するのは難しいのです。特に、少しでも使用感が出ると、価値は一気に下がります。かかとの擦り傷や履き皺、表面の小さなダメージだけで、リセールバリューは大きく落ち込みます。
例えば、UGGのスエードブーツ（ファー付き、レースアップスタイル）は、元値150ドルで販売されていましたが、リセールサイトではわずか9ドルで取引されています。これは、投資額の94％の損失です。高級靴は、その名声に関わらず、一度履いたとみなされると中古市場では買い手がつきにくくなります。
ミッドレンジのハンドバッグも大きく価値を下げる
ハンドバッグのカテゴリーでは、リセールの可能性に関してもう一つの厳しい現実が見えてきます。リベッカ・ミンコフやケイト・スペード・ニューヨーク、マイケル・コースなどのミドルクラスのブランドは、確かに名声と高品質を誇りますが、その中古価値は販売価格ほど高くありません。
リベッカ・ミンコフのレザーショルダーバッグは、「良好な状態」で元値300ドルのものが、二次市場ではわずか18ドルで取引されています。これは、価値の激しい下落を示しています。同様に、ケイト・スペード・ニューヨークのサフィアーノレザーのショルダーバッグも、推定販売価格360ドルながら、「良好な状態」で18ドルで売られています。これらのバッグは、良質な作りやブランドの認知度があっても、中古市場では大きな価値の下落を免れません。
流行に左右されるファッション：昨日のデザイナードレスは今日の価格に値しない
ファッションは、トレンドの変化によって特に影響を受けやすいカテゴリーです。購入時に高値だったデザイナードレスも、シルエットが流行遅れになると、ほとんど価値がなくなることがあります。たとえ状態が良くても、市場の需要は冷え込みます。
例えば、レイチェル・パリーのスクープネックミニドレス（元値240ドル）は、リセールで8ドルで販売されていました。同様に、ジョアのVネックミニドレス（元値230ドル）も、「非常に良い」状態で8ドルで売られています。共通点は、どちらも現在のファッショントレンドから外れていることです。どれだけ良い状態を保っていても、市場はそれを評価しません。
価値を維持しないアクセサリー
デザイナーハットやスマホケースも、ほとんど価値がつかないカテゴリーです。これらのアクセサリーは、流行の変化が早く、すぐに傷みやすく、機能的な役割もあるため、買い替えが避けられません。
ウーレンのウールヘッドバンド（元値約115ドル）は、20ドルで売買されています。ラグ＆ボーンのフェドーラ帽（ウール、元値250ドル）は24.75ドルです。スマホケースも同様で、Tumiの19度ケース（新品時約125ドル）は7ドル、LoveShackFancyのフローラルiPhoneケース（元値約60ドル）も7.50ドルで取引されています。
高級品購入者への教訓
明らかにわかるのは、すべてのデザイナー品が財産として機能するわけではないということです。高額な投資をする前に、そのアイテムに本当に惹かれているのか、将来的に価値を回収できると考えているのかをよく考える必要があります。多くの場合、実際に気に入った高級アクセサリーや衣料品を購入し、たとえリセール価値が期待できなくても長く使い続ける方が、資産を守るための投資よりもはるかに賢明です。
品質やブランドの名声は、リセール価値を左右する要素としては思ったほど重要ではありません。状態、トレンドの適合性、市場の需要が最終的に、購入した高級品がどれだけの価値を取り戻せるか、あるいは価値の下落の警鐘となるかを決めるのです。