GoMining調査によると、ビットコイナーの55％は実世界の支払いに一度も使用したことがない

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：GoMining調査によると、ビットコイナーの55％は実世界の支払いに一度も使用しない オリジナルリンク：https://cryptonews.net/news/market/32331331/ ビットコインの交換手段としての物語は、多くの支持者が望むほど急速に成長していません。最近行われた暗号マイニングプラットフォームによる調査では、5,700人以上のビットコイン保有者が日常の支払いに暗号を使用した経験を共有しました。

その結果、回答者の55％が日常の実世界の取引に暗号をほとんど、または全く使用しないことがわかりました。彼らは暗号の採用とそれがもたらすプライバシーを信じていると認めていますが、それでも彼らはその選択の背後に五つの理由を挙げました。

インフラの欠点

多くの回答者が日常の支払いに暗号資産を使わない最も主要な理由は、それを可能にする十分なインフラの不足です。

回答者の49％以上（(2,663)）は、多くの商人が暗号を支払い方法として受け入れていないと強調しました。業界の専門家もこの点を強調し、「人々は受け入れる場所を探さなければ新しい習慣を築かない」と指摘しています。

また、44.7％（(2,400)）の回答者は高い手数料を障壁とし、26.8％（(1,440)）は長い取引処理時間を課題として挙げました。ビットコインなどのブロックチェーンネットワークは、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスアルゴリズムを使用しており、ネットワークの速度や取引手数料にしばしば苦労しています。その結果、ユーザーは従来の支払い方法よりも多くの手数料を支払うことになる場合があります。

ステーブルコイン：より良い選択肢？

回答者の43％（(2,330)）以上は、価格の変動性を理由に暗号を日常の支払いに使わなかったと述べています。確かに、BTCのような多くの暗号通貨は絶え間ない変動性で知られています。そのため、多くの人が支払いにステーブルコインを選ぶようになっています。業界の観察者もこの傾向を認識しています。

「取引の確認は迅速である必要があり、顧客は領収書や紛争処理から何を期待できるかを知る必要があります。だからこそ、ステーブルコインの決済やカード型システムが注目を集めているのです。これらは商人の摩擦を減らしながら、流れを馴染みのあるものに保ちます。リワードは最初は試す手助けになりますが、手数料が低く、どこでも実際に使える場合にのみ定着します。」

最後に、回答者の36.2％（(1,942)）は、詐欺の可能性を理由に暗号を日常の支払いに採用しなかったと指摘しました。

暗号をより多くの支払いに使うべきかという質問に対して、一部の業界専門家は強制的な採用に反対し、それは市場の混乱の一部であると指摘しています。

「ビットコインは支払いの役割を果たすことができ、しばしば決済や準備金層として、その上により高速なレールを提供します。しかし、ネットワークのユーティリティやガバナンスのツール、あるいはリスクとして見なされるべきトークンは他にも多く存在し、通貨として見るべきではありません。」