ソース:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:イーサリアム創設者ビタリック・ブテリン、強制的なビットコイン採用と「何でもあり」な暗号文化を批判オリジナルリンク:イーサリアムの創設者ビタリック・ブテリンは、暗号業界に向けてメッセージを送った:オープンであることは批判的でないことを意味しない。幅広いインタビューの中で、ブテリンは、暗号コミュニティが単に価格や知名度を高めるために強力な人物やプロジェクトを盲目的に支持すると、長期的なダメージを受けるリスクがあると警告した。彼によると、暗号の最も難しいが最も重要な課題は、何を支持し、何を拒否すべきかを学ぶことだ。## 「ルナは偶然にイーサリアム上に構築されたわけではない」ブテリンの最も印象的な発言の一つは、テラのルナエコシステムの崩壊についてだった。彼は、ルナがイーサリアム上に構築されていなかったのは偶然ではなく、イーサリアムの文化と基準がフィルターとして作用したことを示唆した。イーサリアムはオープンシステムだが、ブテリンは、コミュニティが推進する価値観を通じて結果を形成し続けていると主張した。「オープンシステムではすべての悪い行動を防ぐことはできない」と彼は言う。「しかし、それを奨励しないことはできる。」## 間違った人々を引き寄せるリスクブテリンは、暗号は高い変動性を持つ分野であると説明した。最も思慮深い革新者を惹きつける一方で、悪意のある者も引き寄せる。彼が言うには、その危険は評判にある。コミュニティが誰でも審査なしに歓迎することで知られるようになると、後に信頼を損なうド・クォンのような人物を引き寄せてしまう可能性がある。「あなたがあまりに『フレンドリー』だと、単に開発者だけでなく、最悪のプレイヤーも引き寄せてしまう」とブテリンは言う。## ビットコインマキシマリズムへの鋭い批判ブテリンは、ビットコインコミュニティの一部に対して最も強い批判を述べた。彼は、ビットコイン支持者はしばしば、方法や政治的行動を疑問視せずに、公開的にビットコインを支持する富裕層や権力者を無条件に称賛していると主張した。例として、ナイーブ・ブケレ大統領を挙げた。彼の政府は、トップダウンの命令を通じてビットコインの採用を推進した。ブテリンによると、多くのビットコイン支持者は、「ビットコインを採用している」だけで、民主主義や個人の自由に関する懸念を無視しているという。「価格が下がり、採用が強制されるとき、」と彼は言う、「全体が持続不可能になる。」## トップダウン型の暗号採用が失敗する理由ブテリンは、暗号は採用が自主的であるときに最も効果的だと強調した。強制されるのではなく、納得して使うことが重要だ。エルサルバドルの例では、ビットコインの利用は意味のある成長を見せなかった。人々が使うことを強制され、納得していなかったからだ。価格が下落すると、公共の支持も崩壊した。ブテリンにとって、これは社会に暗号を導入する際の「やってはいけない」教訓だった。## イーサリアムの異なるアプローチブテリンは、イーサリアムのコミュニティは、完璧ではないにせよ、異なる道を模索してきたと述べた。それには次のような取り組みが含まれる:* 悪い行動を美化せず、実験を奨励する* 詐欺、ハッキング、不倫理的行為を指摘する* 強力な後援者への盲目的な忠誠心を避ける彼は、イーサリアムは「一部のハイリスクプロジェクトの本拠地にならずに済んだ」ことで、「弾丸をかわした」と主張した。## 実際にできることは何か?ブテリンは現実的だった。彼は、どんなオープンシステムにもコントロールできる範囲に限界があることを認めた。しかし、コミュニティは依然として重要だと述べた。* ユーザーを教育できる* 有害な行為者を称賛しないようにできる* 責任あるイノベーションを支援できる* 規制当局と協力しつつ、分散化を放棄しない
イーサリアム創設者ビタリック・ブテリン、強制的なビットコイン採用と「何でもあり」の暗号文化を批判
ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:イーサリアム創設者ビタリック・ブテリン、強制的なビットコイン採用と「何でもあり」な暗号文化を批判 オリジナルリンク: イーサリアムの創設者ビタリック・ブテリンは、暗号業界に向けてメッセージを送った:オープンであることは批判的でないことを意味しない。
幅広いインタビューの中で、ブテリンは、暗号コミュニティが単に価格や知名度を高めるために強力な人物やプロジェクトを盲目的に支持すると、長期的なダメージを受けるリスクがあると警告した。彼によると、暗号の最も難しいが最も重要な課題は、何を支持し、何を拒否すべきかを学ぶことだ。
「ルナは偶然にイーサリアム上に構築されたわけではない」
ブテリンの最も印象的な発言の一つは、テラのルナエコシステムの崩壊についてだった。
彼は、ルナがイーサリアム上に構築されていなかったのは偶然ではなく、イーサリアムの文化と基準がフィルターとして作用したことを示唆した。イーサリアムはオープンシステムだが、ブテリンは、コミュニティが推進する価値観を通じて結果を形成し続けていると主張した。
「オープンシステムではすべての悪い行動を防ぐことはできない」と彼は言う。「しかし、それを奨励しないことはできる。」
間違った人々を引き寄せるリスク
ブテリンは、暗号は高い変動性を持つ分野であると説明した。最も思慮深い革新者を惹きつける一方で、悪意のある者も引き寄せる。
彼が言うには、その危険は評判にある。コミュニティが誰でも審査なしに歓迎することで知られるようになると、後に信頼を損なうド・クォンのような人物を引き寄せてしまう可能性がある。
「あなたがあまりに『フレンドリー』だと、単に開発者だけでなく、最悪のプレイヤーも引き寄せてしまう」とブテリンは言う。
ビットコインマキシマリズムへの鋭い批判
ブテリンは、ビットコインコミュニティの一部に対して最も強い批判を述べた。
彼は、ビットコイン支持者はしばしば、方法や政治的行動を疑問視せずに、公開的にビットコインを支持する富裕層や権力者を無条件に称賛していると主張した。
例として、ナイーブ・ブケレ大統領を挙げた。彼の政府は、トップダウンの命令を通じてビットコインの採用を推進した。
ブテリンによると、多くのビットコイン支持者は、「ビットコインを採用している」だけで、民主主義や個人の自由に関する懸念を無視しているという。
「価格が下がり、採用が強制されるとき、」と彼は言う、「全体が持続不可能になる。」
トップダウン型の暗号採用が失敗する理由
ブテリンは、暗号は採用が自主的であるときに最も効果的だと強調した。強制されるのではなく、納得して使うことが重要だ。
エルサルバドルの例では、ビットコインの利用は意味のある成長を見せなかった。人々が使うことを強制され、納得していなかったからだ。価格が下落すると、公共の支持も崩壊した。
ブテリンにとって、これは社会に暗号を導入する際の「やってはいけない」教訓だった。
イーサリアムの異なるアプローチ
ブテリンは、イーサリアムのコミュニティは、完璧ではないにせよ、異なる道を模索してきたと述べた。
それには次のような取り組みが含まれる:
彼は、イーサリアムは「一部のハイリスクプロジェクトの本拠地にならずに済んだ」ことで、「弾丸をかわした」と主張した。
実際にできることは何か?
ブテリンは現実的だった。彼は、どんなオープンシステムにもコントロールできる範囲に限界があることを認めた。
しかし、コミュニティは依然として重要だと述べた。