ブロックチェーンがセキュリティインシデントに直面した場合、取引をリバース（巻き戻す）するという直感は理解できます。しかし、そのリバースを主要なエコシステムパートナー、特に重要なインフラ提供者に相談せずに実行すると、最終的に元の攻撃よりも多くのダメージを与えるリスクの連鎖を引き起こす可能性があります。これは、クロスチェーンブリッジのリーディングプロバイダーであるdeBridgeが、Flowの最近のブロックチェーン巻き戻しの決定について懸念を示した理由です。deBridgeの共同創設者であるAlex Smirnovによると、Flowチームは「必須の同期ウィンドウ」内で運用していると主張しながら、ブリッジや中央集権型取引所、分散型取引所などのエコシステムパートナーと連携して巻き戻しを行う計画を発表しました。しかし、Flowの最も重要なブリッジインフラ提供者の一つであるdeBridgeは、この重要な決定が発表される前に、事前の通知や調整を受けていませんでした。## 慌てたリバースの隠れたコスト：deBridgeの警告が重要な理由Smirnovは、緊急時に見落とされがちな重要なポイントを強調しました。それは、急いで行われる巻き戻しによる経済的損失は、元の攻撃の影響をはるかに上回る可能性があるということです。これは単なる理論的な懸念ではありません。ブロックチェーンが橋やカストディアンと連携せずに取引を巻き戻すと、二つの側面の問題が生じます。一方では、影響を受けたウィンドウ内で善意で行動した機関が突然取引の無効化に直面します。もう一方では、Flowと他のチェーンをつなぐブリッジは、すでに相手側のブロックチェーンで取引を決済している場合、破産のリスクに直面します。特にdeBridgeにとっては、事前通知の欠如が運用の混乱を引き起こします。プラットフォームは、ブリッジサービスを停止するか、未決済の取引を抱え続けるリスクを取るか、あるいは決済の衝突の可能性を抱えながら運用を続けるかを決定しなければなりません。これらは仮想の問題ではなく、DeFiエコシステム全体に波及する現実の課題です。## エコシステム全体への影響：Flowを超えてより広い意味では、Flowのエコシステムに参加するすべての機関に影響します。影響を受けたウィンドウ中に取引を促進した分散型取引所、預金や引き出しを処理する中央集権型取引所、その他のプロトコル統合も、巻き戻しが補償の枠組みなしに進められると、潜在的な損失に直面します。このような一方的な行動は、機関がブロックチェーンエコシステムに自信を持って参加するために必要な信頼を損なうことになります。## 今後の道筋：補償、調整、安全性の監督deBridgeは、すべてのFlowバリデーターに対し、次の三つの重要な条件が満たされるまで巻き戻しチェーンでの検証を一時停止するよう呼びかけています：すべての影響を受けた関係者に対する透明な補償計画の策定、deBridgeを含むエコシステムパートナーとの正式な調整、そして新たな脆弱性を生まないように専門のセキュリティチームによる介入です。最新の報告によると、Flowのブロックチェーンの状態は技術的には巻き戻されていますが、ネットワークはまだ新しい取引を受け付けていません。この一時停止は、急いで回復を進めるためではなく、調整を正しく行うための重要なウィンドウです。これを怠ると、Flowはセキュリティインシデントをエコシステムの危機に変えてしまうリスクがあります。
deBridge、エコシステムの調整なしにFlowブロックチェーンの一方的なロールバックに警鐘を鳴らす
ブロックチェーンがセキュリティインシデントに直面した場合、取引をリバース（巻き戻す）するという直感は理解できます。しかし、そのリバースを主要なエコシステムパートナー、特に重要なインフラ提供者に相談せずに実行すると、最終的に元の攻撃よりも多くのダメージを与えるリスクの連鎖を引き起こす可能性があります。これは、クロスチェーンブリッジのリーディングプロバイダーであるdeBridgeが、Flowの最近のブロックチェーン巻き戻しの決定について懸念を示した理由です。
deBridgeの共同創設者であるAlex Smirnovによると、Flowチームは「必須の同期ウィンドウ」内で運用していると主張しながら、ブリッジや中央集権型取引所、分散型取引所などのエコシステムパートナーと連携して巻き戻しを行う計画を発表しました。しかし、Flowの最も重要なブリッジインフラ提供者の一つであるdeBridgeは、この重要な決定が発表される前に、事前の通知や調整を受けていませんでした。
慌てたリバースの隠れたコスト：deBridgeの警告が重要な理由
Smirnovは、緊急時に見落とされがちな重要なポイントを強調しました。それは、急いで行われる巻き戻しによる経済的損失は、元の攻撃の影響をはるかに上回る可能性があるということです。これは単なる理論的な懸念ではありません。ブロックチェーンが橋やカストディアンと連携せずに取引を巻き戻すと、二つの側面の問題が生じます。一方では、影響を受けたウィンドウ内で善意で行動した機関が突然取引の無効化に直面します。もう一方では、Flowと他のチェーンをつなぐブリッジは、すでに相手側のブロックチェーンで取引を決済している場合、破産のリスクに直面します。
特にdeBridgeにとっては、事前通知の欠如が運用の混乱を引き起こします。プラットフォームは、ブリッジサービスを停止するか、未決済の取引を抱え続けるリスクを取るか、あるいは決済の衝突の可能性を抱えながら運用を続けるかを決定しなければなりません。これらは仮想の問題ではなく、DeFiエコシステム全体に波及する現実の課題です。
エコシステム全体への影響：Flowを超えて
より広い意味では、Flowのエコシステムに参加するすべての機関に影響します。影響を受けたウィンドウ中に取引を促進した分散型取引所、預金や引き出しを処理する中央集権型取引所、その他のプロトコル統合も、巻き戻しが補償の枠組みなしに進められると、潜在的な損失に直面します。このような一方的な行動は、機関がブロックチェーンエコシステムに自信を持って参加するために必要な信頼を損なうことになります。
今後の道筋：補償、調整、安全性の監督
deBridgeは、すべてのFlowバリデーターに対し、次の三つの重要な条件が満たされるまで巻き戻しチェーンでの検証を一時停止するよう呼びかけています：すべての影響を受けた関係者に対する透明な補償計画の策定、deBridgeを含むエコシステムパートナーとの正式な調整、そして新たな脆弱性を生まないように専門のセキュリティチームによる介入です。
最新の報告によると、Flowのブロックチェーンの状態は技術的には巻き戻されていますが、ネットワークはまだ新しい取引を受け付けていません。この一時停止は、急いで回復を進めるためではなく、調整を正しく行うための重要なウィンドウです。これを怠ると、Flowはセキュリティインシデントをエコシステムの危機に変えてしまうリスクがあります。