## 政策逆転が連邦規制の枠組みを再構築2025年は、アメリカ連邦政府の暗号通貨産業に対する態度の根本的な変化を象徴する年となった。Donald Trumpは一連の大統領恩赦の行使を通じて、デジタル資産の米国内における法的・政治的地位を書き換えた。これらの決定は、特定の個人の運命に影響を与えるだけでなく、ワシントンの業界に対する執行方針の調整を象徴している。TrumpはソーシャルメディアのTruth Social上で率直に述べた：「政治的要素がこれらの案件を動かしている」とし、前政権のやり方を「荒唐無稽」と貶めた。この立場は、暗号通貨を端に追いやるのではなく、米国の政治・経済政策の中心に押し上げるという、より深い戦略的転換を反映している。## Silk Road創始者の釈放が議論を呼ぶ2025年1月、TrumpはRoss Ulbrichtを恩赦した。彼はSilk Roadダークウェブ市場の創始者で、10年以上服役していた。Ulbrichtは、違法なダークウェブ取引プラットフォームの運営、マネーロンダリング、ビットコイン取引に関連した麻薬犯罪の罪で、終身刑判決を受けていた。この恩赦は、Trumpが自由主義者の有権者やビットコイン擁護者に対して長年にわたり約束してきた「Rossの解放」運動を履行したものだ。Ulbricht本人は、その後のBitcoin 2025大会でのスピーチで、数か月前まで刑務所にいたが、今や自由になったのは、参加者の支援とTrumpの約束履行のおかげだと述べた。支持者はこれを、暗号通貨運動の歴史に関わる人物への正当な弁明と見なしている。一方、前任の検察官や法律評論家は、この決定が重要なネット犯罪の有罪判決例を弱める可能性を懸念している。米国議会のThomas Massie議員は、ソーシャルメディアでこの決定を公に称賛し、Trumpが約束を果たしたことを強調した。## デリバティブ取引所の幹部に対する恩赦3月、3か月後、Trumpは著名なデリバティブ取引所の創設者Arthur HayesとBenjamin Delo、そして早期従業員のSamuel ReedとGreg Dwyerを恩赦した。彼らは2022年に「銀行秘密法違反」の罪で有罪判決を受けており、具体的には必要なアンチマネーロンダリング（AML）コンプライアンス措置を怠ったとしている。当時、その取引所は事案を「過去の出来事」として扱おうとした。被告らはそれぞれ執行猶予と罰金を科されたが、恩赦により犯罪記録は抹消された。Hayesは恩赦発表後、迅速にソーシャルメディアでTrumpに感謝を述べた。この動きは、米国政府と前政権の路線の決裂を明確に示している。当時、米国の暗号取引プラットフォームに対して厳格なコンプライアンス基準を強制しようとしていた。## 大手取引所創設者の恩赦が政治的嵐を巻き起こす最初の二つの恩赦が批判を呼んだとすれば、2025年10月に行われた、ある大手グローバル暗号取引所の創設者Changpeng Zhao（通称CZ）の恩赦は、最も議論を呼ぶ決定となった。Zhaoは2023年11月にマネーロンダリング規制違反を認め、2024年に4か月の拘禁を終えた。ホワイトハウスはこの恩赦を、「バイデン政権による暗号産業への攻撃の終結」と位置付けた。上院議員のChris Murphyは、その取引所に対する告発を行い、政府の暗号政策に影響を与えようとしたと主張し、Trumpに関連付けられる特定のステーブルコインや、20億ドル規模の中東取引に関与したTokenを指摘した。これらの告発は証明されていないが、政府とTrump家族のビジネス利益との関係についての深い調査を引き起こしている。メディアのインタビューでTrumpは、Zhaoとの個人的な関係を否定し、「尊敬される人物」と呼び、前政権の執行活動の被害者だと述べた。子供たちのビジネス関係について質問された際、Trumpは「彼らはビジネスをしているが、政府には関与していない」と答えた。Zhaoは恩赦後、「深く感謝している」と表明したが、その取引所の経営陣に復帰することはなかった。## 権力と疑念の交差点支持者は、大統領が連邦規制緩和の約束を実行したと主張する。一方、批評家は、これらの決定が政治と忠誠心の境界を曖昧にしていると警告している。Elizabeth Warren上院議員は声明で、この懸念すべきパターンを指摘した：最初に洗浄犯罪で有罪判決を受けた人物が、その後、ある政治家の暗号プロジェクトを支持し、恩赦を働きかけ、最終的に恩赦を得るという流れだと。彼女は、議会は今後の市場構造に関する立法でこの種の抜け穴を塞ぐ必要があると警告している。これらの一連の恩赦は、2025年の連邦によるデジタル資産に対する態度の根本的な再定義を示し、2026年に向けて、政府が暗号産業をどのように規制すべきかについての新たな対立の火種を埋めている。執行の厳格さから政策の偏りに至るまで、これらの出来事は、米国における暗号通貨の権力構造内での地位の高まりを示している。
トランプの2025年恩赦の波：暗号通貨業界の転換点
政策逆転が連邦規制の枠組みを再構築
2025年は、アメリカ連邦政府の暗号通貨産業に対する態度の根本的な変化を象徴する年となった。Donald Trumpは一連の大統領恩赦の行使を通じて、デジタル資産の米国内における法的・政治的地位を書き換えた。これらの決定は、特定の個人の運命に影響を与えるだけでなく、ワシントンの業界に対する執行方針の調整を象徴している。
TrumpはソーシャルメディアのTruth Social上で率直に述べた：「政治的要素がこれらの案件を動かしている」とし、前政権のやり方を「荒唐無稽」と貶めた。この立場は、暗号通貨を端に追いやるのではなく、米国の政治・経済政策の中心に押し上げるという、より深い戦略的転換を反映している。
Silk Road創始者の釈放が議論を呼ぶ
2025年1月、TrumpはRoss Ulbrichtを恩赦した。彼はSilk Roadダークウェブ市場の創始者で、10年以上服役していた。Ulbrichtは、違法なダークウェブ取引プラットフォームの運営、マネーロンダリング、ビットコイン取引に関連した麻薬犯罪の罪で、終身刑判決を受けていた。
この恩赦は、Trumpが自由主義者の有権者やビットコイン擁護者に対して長年にわたり約束してきた「Rossの解放」運動を履行したものだ。Ulbricht本人は、その後のBitcoin 2025大会でのスピーチで、数か月前まで刑務所にいたが、今や自由になったのは、参加者の支援とTrumpの約束履行のおかげだと述べた。
支持者はこれを、暗号通貨運動の歴史に関わる人物への正当な弁明と見なしている。一方、前任の検察官や法律評論家は、この決定が重要なネット犯罪の有罪判決例を弱める可能性を懸念している。米国議会のThomas Massie議員は、ソーシャルメディアでこの決定を公に称賛し、Trumpが約束を果たしたことを強調した。
デリバティブ取引所の幹部に対する恩赦
3月、3か月後、Trumpは著名なデリバティブ取引所の創設者Arthur HayesとBenjamin Delo、そして早期従業員のSamuel ReedとGreg Dwyerを恩赦した。彼らは2022年に「銀行秘密法違反」の罪で有罪判決を受けており、具体的には必要なアンチマネーロンダリング（AML）コンプライアンス措置を怠ったとしている。
当時、その取引所は事案を「過去の出来事」として扱おうとした。被告らはそれぞれ執行猶予と罰金を科されたが、恩赦により犯罪記録は抹消された。Hayesは恩赦発表後、迅速にソーシャルメディアでTrumpに感謝を述べた。
この動きは、米国政府と前政権の路線の決裂を明確に示している。当時、米国の暗号取引プラットフォームに対して厳格なコンプライアンス基準を強制しようとしていた。
大手取引所創設者の恩赦が政治的嵐を巻き起こす
最初の二つの恩赦が批判を呼んだとすれば、2025年10月に行われた、ある大手グローバル暗号取引所の創設者Changpeng Zhao（通称CZ）の恩赦は、最も議論を呼ぶ決定となった。Zhaoは2023年11月にマネーロンダリング規制違反を認め、2024年に4か月の拘禁を終えた。
ホワイトハウスはこの恩赦を、「バイデン政権による暗号産業への攻撃の終結」と位置付けた。上院議員のChris Murphyは、その取引所に対する告発を行い、政府の暗号政策に影響を与えようとしたと主張し、Trumpに関連付けられる特定のステーブルコインや、20億ドル規模の中東取引に関与したTokenを指摘した。
これらの告発は証明されていないが、政府とTrump家族のビジネス利益との関係についての深い調査を引き起こしている。メディアのインタビューでTrumpは、Zhaoとの個人的な関係を否定し、「尊敬される人物」と呼び、前政権の執行活動の被害者だと述べた。子供たちのビジネス関係について質問された際、Trumpは「彼らはビジネスをしているが、政府には関与していない」と答えた。
Zhaoは恩赦後、「深く感謝している」と表明したが、その取引所の経営陣に復帰することはなかった。
権力と疑念の交差点
支持者は、大統領が連邦規制緩和の約束を実行したと主張する。一方、批評家は、これらの決定が政治と忠誠心の境界を曖昧にしていると警告している。Elizabeth Warren上院議員は声明で、この懸念すべきパターンを指摘した：最初に洗浄犯罪で有罪判決を受けた人物が、その後、ある政治家の暗号プロジェクトを支持し、恩赦を働きかけ、最終的に恩赦を得るという流れだと。彼女は、議会は今後の市場構造に関する立法でこの種の抜け穴を塞ぐ必要があると警告している。
これらの一連の恩赦は、2025年の連邦によるデジタル資産に対する態度の根本的な再定義を示し、2026年に向けて、政府が暗号産業をどのように規制すべきかについての新たな対立の火種を埋めている。執行の厳格さから政策の偏りに至るまで、これらの出来事は、米国における暗号通貨の権力構造内での地位の高まりを示している。