2026-01-07 21:27:15

私たちはWeb3企業の戦略計画と実行に専念しています。

インフラ面は専門チームが構築を担当し、既に100社以上のWeb3企業を成功裏に構造化しています。銀行ソリューション、トークン経済設計、法律およびコンプライアンスの枠組みまで、包括的なサポートを提供します。

現在、戦略的パートナーシップを推進し、優位なリソースを統合しています。重要なのは、戦略的な視野を持つことと、強力な実行力を備えることです——これにより、真の規模効果を持つWeb3企業を築くことができます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
8
リポスト
共有

0/400

SatoshiSherpa

· 01-10 20:09

100社のWeb3企業の構造化ですね、まるで本当のように言いますね…実行力の部分は信じますが、戦略的な視野はははです。

原文表示返信0

PositionPhobia

· 01-09 20:44

100以上の企業？この数字はどうやって出たのか、実際に落とし込んでいるのは何社くらいだろう --- 実行力があれば成功できる？やっぱり資金調達が鍵だと思うけど、ハハ --- トークン経済の設計は奥が深い、詳しい人に頼む必要がある --- また戦略的提携、リソースの統合、聞こえは良いけど...実際はどうだろう --- このセットのコンビネーションは確かに完璧だけど、国内でコンプライアンスの枠組みを通過できるのか --- 構造化とは何か、ただフレームワークのテンプレートを提供することか --- 実行力が不足しているし、資金提供者が賭けてくれる意欲も必要だ

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 01-08 01:19

100社？ハ...実行力の部分が本当に足かせになってるね。特に何か特別な点は見えない。

原文表示返信0

LiquidityOracle

· 01-07 21:57

100社？この数字はかなりすごい感じがしますね。でも、実際に生き残っているのは何社くらいでしょうか

原文表示返信0

MEVictim

· 01-07 21:51

100社の企業、聞こえはすごいけど、実行力はどうなの？戦略的な視野だけでは何の役にも立たない

原文表示返信0

BetterLuckyThanSmart

· 01-07 21:49

100社の企業が構造化されていると聞くとかなり強そうに思えるが、今の時代誰もが自分が全方位だと言いたがる。 --- 実行力は確かに王道だが、Web3の世界で生き残れるのは何社だろうか... --- 銀行ソリューションにトークン設計にコンプライアンス、この組み合わせが本当に実現できるかどうかが鍵だ。 --- 戦略的な視野と実行力、どちらも優れていると言えば聞こえはいいが、実際はどうだろうね（笑） --- 100社以上？それだけ失敗率が高くなければ、今のこの事例は生まれないだろう。 --- 法的枠組みの部分こそ本当にネックだ。戦略だけでは意味がない。 --- 規模の経済という言葉にはもう飽きた。やはり誰のプロジェクトが本当に長続きしているかを見るべきだ。 --- リソースの統合は簡単だが、これらのリソースを本当に活用させる方法が難しい。

原文表示返信0

GovernancePretender

· 01-07 21:48

100社？この数字はかなりインパクトがあるように聞こえるが、実際に生き残っているのは何社だろうか。規模の経済については良い言い方だが、市場は今も激しく競争している。どうやって対応するか。コンプライアンスの枠組みは信頼できるかどうかは、やはり規制当局の態度次第だ。また戦略的視野と実行力が必要だと言われるが、この言葉は誰もが言っているようだ。トークン経済の設計で最も難しいのは、収穫されるのを防ぐことだが、皆さんはどう考えるか。

原文表示返信0