2026-01-07 20:23:00

私は自選ポートフォリオにいくつかの低時価総額のミームコインを組み入れました。これらのプロジェクトのチームには期待しています。オンチェーンのアクティビティが上がれば、これらの通貨は良いパフォーマンスを見せるはずです。

最近、新しい通貨ペアの取引チャンスはあまり掴みにくいです。頻繁に操作するよりも、むしろ価格が安くてチームに実力のあるプロジェクトを直接買う方が良いです。この戦略は比較的安定しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

CountdownToBroke

· 01-10 06:37

低時価総額のミームコインこの波はいい感じに見えるな、重要なのはそのチームの信頼度に賭けることだチームに実力があれば本当に救世主になるし、そうじゃなきゃ純粋なギャンブルで、つらい安い銘柄は上昇速度が心拍数に追いつかないのが怖い、お前の戦略は安定してるけど収益がどんな感じか不明だオンチェーン活性度が上がってくるのが分水嶺だろ、そうじゃなきゃゴミか暴騰か、間に何もない新しい銘柄は毎日底を拾いたいと思ってたけど、今はやめとこう、何度も損切りしてたら人間も麻痺するよ

原文表示返信0

GasGuru

· 01-09 05:43

低時価総額のミームコインは確かに簡単に失敗しやすいですね。チームが信頼できることは基本ですが、それだけでは十分ではありません。頻繁な売買は本当に疲れますね。むしろ、あなたが見込んでいるのはどの銘柄ですか？活発になるコインはそんなに多くありませんし、当たる確率はどのくらいあるのでしょうか。安い≠購入する価値がある、このロジックには注意が必要ですね。

原文表示返信0

ForkLibertarian

· 01-07 20:53

低市值meme币就这么信任啊，团队靠谱吗真的团队看好不一定就能起量，链上活跃度起来才是真的便宜也不一定有机会啊，这个逻辑有点问题频繁操作确实亏，但梭哈低市值也是赌啊価格が安いのは本当に安定しているのか、これは生存者バイアスだと思うチームに実力があっても、コインの価格が必ずしも面子をくれるわけではない購入前に彼らのコードを見たことはありますか新しいコインは難しいのは確かですが、低市值も必ずしも良いコピーとは限らないこの操作モードは安定しているように聞こえるが、実際はずっと賭け続けているだけ

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-07 20:52

低市值meme币賭チーム、この手口は何度も聞いたことがありますね。

原文表示返信0

ContractExplorer

· 01-07 20:49

低市值のミームコインはほんとにチームが信頼できるかどうか次第で、そうでなきゃギャンブルだよちょっと待ってよ、お前が言ってたプロジェクトって何ていう名前なの、判断しづらい気がするんだけど頻繁に操作すればたしかに損しやすいけど、安いやつが必ずしも実力があるとは限らないな...その論理反ってないか？正直に言うとミームコインの9割はカモ狩りだよ、このやり方ちょっと危なくないかオンチェーンのアクティブ度もそんなにリアルタイムじゃなくて、気づいた時にはもう上がり終わってる可能性あるぞそのストラテジーは聞こえはいいけど、低市値のリスク誰が引き受けるんだよチームが良さそうってのが前提だけど、ミームコインのチームって逃げるのも結構早いからな...

原文表示返信0

HashRatePhilosopher

· 01-07 20:47

低市值memeも見ていますが、兄弟、チームは本物だと確信していますか？その通りです。毎日新しいコインを追いかけるよりも、いくつかの潜力株を堅実に守る方が良いです。チームに実力があることが最も重要です。私もその考えです。頻繁に操作するのは取引所にお金を渡すようなもので、良いセクターを死守する方が良いです。オンチェーンのアクティビティが上がることこそ本物です。以前は多くの虚偽の繁栄を見てきました。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 01-07 20:44

白皮书のトークン経済学モデルによると、低時価総額のミームコインの流動性の脆弱性は既に証明されています。あなたの仮説が高ボラティリティ市場環境下で成立するかどうかは、まだ疑問が残りますね。

原文表示返信0