2026年までに、興味深い変化が見られます—分析や意思決定のアウトソーシングは、完璧さが求められない状況において有効な戦略となりつつあります。徹底的な調査に時間とリソースを費やす代わりに、多くの人が「十分に良い」解決策をより早く提供する合理化されたアプローチに目を向けています。これは、市場の進化を反映した実用的なトレードオフです。スピードが絶対的な確実性よりも重要となる場合、このアウトソーシングモデルはますます魅力的になっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LostBetweenChainsvip
· 01-09 16:12
まあ、細かく研究するのが面倒なだけだ。どうせ迅速なイテレーションこそが王道だ --- アウトソーシング判断?これは賭博の別の言い方じゃないか... --- スピード>完璧度。聞こえは良いが、何か起きたら誰が責任を取るんだ --- 2026年はあっという間に来たな。市場はもう完璧さを追求していないのか --- 要するに標準を下げて効率を上げるということ。俺からすると、ある種の無理矢理な妥協に見えるけどね --- このモデルはweb3ではとっくにやってたよ。今更がトレンドになるとはな --- 「まあまあで十分」?怠け者向けの心理的な励ましみたいに聞こえるね。笑
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 01-08 01:52
nahはまさに怠惰な人の経済だね。とにかく迅速に行動する方が完璧主義よりも儲かる。 --- 外注の決定?まるで賭けみたいだ、自分の判断があまり外れないことを祈るだけ。 --- 速度>正確さ、この論理は熊市では損をするかもしれない。 --- 要するに基準を下げて効率を上げることだ。2026年には誰も完璧を追い求める時間なんてない。 --- ちょっと臆病だね、自分の頭を外注しちゃうなんて、まだ若すぎる。
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-07 19:49
おいおい、またその「十分であればいい」っていう論調か。誰がこの「不完全」なリスクを負うのか、ちょっと聞きたいね。
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 01-07 19:48
ngl これはただの言い訳だね、バッグホルダーたちがもう自分で調査するのが面倒になっただけ… "十分" = もうみんな盲目的に突っ込んでるってことだよ、まじで
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-07 19:24
AIを使って人間を置き換える感じですね。速くて安いですが、品質はどうでしょうか...人それぞれ意見が分かれるところです。
原文表示返信0
  • ピン