すべての良好に運営されているエコシステムには共通点があります。それは、完全な公共財供給メカニズムによって駆動されていることです。都市には道路や公園が必要であり、インターネットにはTCP/IPプロトコルが必要です。では、Web3時代にはどうなるのでしょうか?Walrus Protocolは、最も重要な資源であるデータのために、持続可能な公共インフラを構築しようとしています。



データが「プライベート領地」に閉じ込められているのが現状の実情です。従来の公共財は常に「共有地の悲劇」や供給不足の袋小路に陥っています。Walrusのアイデアは非常に新しいもので、暗号学と経済モデルの組み合わせを用いて、全く新しい公共財供給の仕組みを設計しています。

それは、世界中に散らばるストレージ資源を統合し、共有のデータリソースプールを形成します。開発者、クリエイター、ユーザーは低コストでアクセスでき、特定の企業の顔色を伺う必要もなく、サービスが突然停止する心配もありません。技術面では、Red Stuffのコーディングが資源利用効率を保証し、WALトークンはシステム全体の運用を支える経済的な中枢となります。

WALについて言えば、このネットワーク内で単なる普通のトークン以上の役割を果たしています。データ資源を利用するにはWALが必要です—これが「市政費」です。ネットワークを維持するストレージノードはWALを得る—これが「報酬」です。コミュニティメンバーはWALを使って公共資源の進化方向に投票します—これが「ガバナンス権」です。このように設計された結果、公共財供給は単なる一方的な消費ではなく、自己整合的な経済循環となり、ユーザー、ノード、開発者の利益が一致します。

WALを購入する深層的な意味は何でしょうか?実は、新しい社会的協力モデルの実現可能性を賭けているのです。つまり、グローバルで分散化された持続可能なデータインフラが本当に実現し繁栄できるかどうかです。成功すれば、それはデジタル文明の最も堅固な基盤となり、どんな私有製品よりも強靭さを持つでしょう。
WAL2.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 01-09 18:15
また公共財の供給や経済循環、要するに本当に誰かが使うかどうかにかかっている...
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 01-09 14:05
このロジックは良さそうに聞こえますが、実際にデータの独占を打破できるのでしょうか
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-07 18:57
いいですね。でも結局のところ、また別のトークン経済ゲームに過ぎません。重要なのは、ノードが本当に支えられるかどうかです。 ちょっと待って、このRed Stuffエンコードは本当に効率を向上させるの?聞いたことがないんだけど。 公共財の悲劇という理論は古くからある話だが、Walrusがどうやって打破できるのか。 WALトークンの流動性はどうなのか、後で引き受ける人が出てこないといいけど... この論理は魅力的に聞こえるけど、実際にユーザーは来るのか?それともまた開発者の自己満足に過ぎないのか。 データインフラは素晴らしいと聞くけど、実現してから自慢しても遅くないよね。 天井知らずの話だけど、ストレージコストは一体どれだけ安くなるのか、知りたいだけだ。
原文表示返信0
TopEscapeArtistvip
· 01-07 18:56
MACDのゴールデンクロスが再び現れましたが、今回は本当に底値を拾う勇気がありません... WALの物語は完結しましたが、現実はデータ基盤インフラの部分がテクニカル面に勝てたことは一度もありませんでした...
原文表示返信0
gas_guzzlervip
· 01-07 18:53
この論理チェーンはかなりクローズドなループに聞こえますが、実現していますか...それともまた概念的な大きな夢に過ぎないのでしょうか。
原文表示返信0
AltcoinHuntervip
· 01-07 18:41
また、データインフラストラクチャーの話ですか。壮大に聞こえますが、なぜかいつも次の「革命的」プロジェクトになりそうな気がするんですよね... ちょっと待ってください、Red Stuffエンコーディングが効率性を保証するんですか?これは研究する価値がありますね。昨日聞いたばかりじゃないんです このWALトークン設計は確かに面白いです。自己完結した経済ループは聞き心地がいいのですが、歴史が教えてくれることは...こういった理想的なモデルの実装はいつも割引されるでしょう 新しい協力モデルに賭ける?いいですね。とにかく損失に怖がっていないので、私は全力を尽くします もし今回本当に成功すれば、確かに百倍のチャンスですが、私が賭けているのはWalrusが次の弱気相場を乗り越えられるかどうかです
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 01-07 18:38
正直言って信じられないくらい良すぎる気がする... これまで何度この歌を聞いたことか笑。毎サイクル誰かが「持続可能」や「循環型経済」を約束して、流動性が枯渇して突然バッグを持つことになる。でも正直、トークノミクスの角度は面白い。少なくとも供給をただ増やすのではなく、インセンティブを調整しようとしている。もっとひどいアイデアが10倍になるのを見たことがあるけど... ポジションサイズが本当に重要だね。
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-07 18:35
Good grief, another "public goods" story, but this time it actually seems to have some substance... though the tragedy of the commons has been talked to death, the key question is whether it can actually be solved, right? The WAL design is genuinely interesting—fees, incentives, governance in a closed loop... just not sure if the actual cost of node operation can really match the incentives, or if it'll all just fall apart in the end. Bottom line, it's still a bet on memes, betting that this global collaboration thing can actually work, but when decentralized ideals meet reality... ugh, anyway I'll just watch and see how it plays out.
原文表示返信0
  • ピン