債権者は、主要な高級小売業者が崩壊の危機に瀕している中、難しい判断を迫られています。核心的なジレンマは残酷で単純です:資金をさらに注ぎ込むべきか、あるいは損失を切り捨てて撤退すべきか?貸し手は、二つのどちらも不快な立場に挟まれています—不確実な回復にもっと資金を投入するか、倒産が避けられない場合に何も得られないリスクを取るか。これは、誰もが損をする可能性のあるゲームです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 01-10 17:29
又是这套老把戏...債権者が窮地に追い込まれ、損失を出したまま、さらに資金調達を続けようとする、典型的な「埋没コスト誤謬」
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 01-10 03:33
またこのクソみたいな状況だ。お金をつぎ込むか、損失を認めるか、どちらにしても大きな損失だ。
原文表示返信0
GhostAddressMinervip
· 01-07 18:08
見てください、典型的資金ブラックホールですね...すでに誰かがオンチェーンで資産を移動しています。ウォレットアドレスを見たところ、初期の大口の資金移動の軌跡は非常に怪しいです。眠っていたアドレスが突然アクティブになるのは、偶然ではありません。
原文表示返信0
HalfPositionRunnervip
· 01-07 18:05
見たところ、完全に行き詰まりのようで、追加資金を投入して水の泡になる可能性の方が高いですね
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 01-07 18:00
これが典型的な「火のついた山芋」ですね、誰が引き受けても不幸になるだけです。
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-07 17:43
正直に言えば、これは死局だ...お金を投じ続けることは水に投げるようなもので、撤退すれば大きな損失になる。今回、プレイヤーたちが一斉に爆発するのは間違いない。
原文表示返信0
  • ピン