アイデアを構築するのは簡単です—難しいのは、それらを長期にわたって関連性と機能性を保つことです。 一貫性が、消えていくプロジェクトと重要なプロジェクトを分けるのです。



DeepNodeとそのDNトークンを例にとると、彼らはネットワーク自体が検証作業と継続的な参加を報酬するモデルを構築しています。実際の貢献者には実質的な価値が与えられます。エコシステムから抽出するのではなく、分配しているのです。これが分散型インテリジェンスが実際に拡大する方法です。
TOKEN-1.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMaskVictimvip
· 01-07 12:10
おお、やっと一部のプロジェクトが一波の利益を得たらすぐに逃げるだけじゃないことが見えてきた...DeepNodeの参加してすぐにリターンが得られるこのロジック、確かに中身があるね
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 01-07 09:25
言ってその通り、粘り強さこそ王道だ。儚く消えるだけのプロジェクトに飽き飽きしているなら、DeepNodeのこのロジックは確かに面白い——参加者が本当に価値を共有し、搾取されるのではなく、これこそが真の分散化だ。
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 01-07 02:46
うーん…きれいに言っているけれど、実際に続けられるプロジェクトはごくわずかだね
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 01-06 15:51
nglこれが本当のWeb3精神だよ、搾取するだけのやり方じゃない
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 01-06 15:48
言っていることは正しいですが、真に難しいのは続けられるかどうかです。ほとんどのプロジェクトは1、2年で終わってしまいます。DeepNodeのように参加者に実際にフィードバックを返すモデルだけが長く生き残ることができます。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-06 15:48
言っていることは正しいですが、私がより気にしているのは彼らが本当にどれくらい続けられるかです。多くのプロジェクトは初期に大きく宣伝されますが、その後は音沙汰がなくなります。DeepNodeのこのモデルは良さそうに聞こえますが、肝心なのは実行力です。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-06 15:46
正直に言えば、続けられるプロジェクトは本当に少ない。ほとんどは一瞬の花のようで、盛り上がってすぐに消えてしまう。DeepNodeのこのロジックは私には理解できるし、価値を実際に働いている人に分配するのは、あのように韭菜を刈るやり方よりも良い。でも問題は、実際にそれをやり遂げられるプロジェクトは何個あるのかということだ。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-06 15:46
nglの一貫性は本当に最大の試練であり、ほとんどのプロジェクトはその段階まで持ちこたえられない
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-06 15:43
一致性というのは正しいけれど、DeepNodeのこの割り当てロジックについては今後どうなるか見てみないと...ただ割り当てだけで抽出しないのはちょっと美しくない気がする
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 01-06 15:36
言っていることは正しいですが、私の考えでは、多くのプロジェクトは長続きしないという問題があります
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン