最近Jupiterトークン買い戻しの話題は多くの議論を呼び起こしており、個人的な見方を述べさせてください。



アプリケーショントークンは買い戻しまたは配当メカニズムが必須だと考えます。これは市場メイキング博弈の問題ではなく、トークンエコノミクスの基本要件です。もう2026年ですから、もしあるアプリケーショントークンがこのようなメカニズムを欠き、トークン価値とプロトコル収入を連動させることができなければ、それは純粋にエアーとミームコインを炒っているだけです。

ただしJupiterの状況は確かに少し気まずいところがあります——上場時の時価総額が高すぎて、高値での買い戻しが長く続いており、チップが緩和されたころにはSolanaチェーンエコシステムが低迷に陥り、自然と買い戻しの効果が不十分だという不満が出ています。一方、Hyperliquidエコシステムは体感が異なるかもしれません。それらの買い戻しはより顕著に見えます。

ただし、ここに重要な細部があります:買い戻しは直接バーンに及びません。なぜでしょうか?買い戻しされたトークンは「左から右へ」といった状況が容易に発生するからです——買ったばかりなのに次の瞬間には投げ売りされます。この角度から見ると、Jupiterの長期投資価値は確かに疑わしいものです。短期的には好材料があるかもしれませんが、長期的には様子見をお勧めします。
JUP1.62%
MEME2.08%
SOL1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletAnxietyPatientvip
· 01-09 11:30
焼却>買い戻し、このロジックには納得です。Jupiterのこの波は確かに少し期待外れでした
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 08:10
jupこの波は確かにちょっと気まずい、高値での引き受けと買い戻しの結果、エコシステムが失速している、これって左手で右手を倒しているようなものじゃないか 破壊こそが王道だ、買い戻しなんて信頼できるものじゃない
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-06 13:03
買い戻しは左手から右手への移動に過ぎない。もう見透かしている。JPTの短期的な取引はまあまあだが、長期的には期待しない方がいい。
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-06 13:02
うーん…買い戻しというのは要するに左手から右手へ渡すだけのことだし、Jupiterは確かに少し気まずい感じだね。 正直に言えば、バーンの方がずっと誠実だし、少なくとも売り崩しを恐れる必要はない。 短期的な好材料?私はやはり様子見した方がいいと思うよ、この手法はあまりにも多く見てきたから。
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 01-06 12:40
正直に言えば、左手倒右手のやり方にはもう飽き飽きだ --- 買い戻しと焼却の件は、やはりチームの誠実さ次第だ。Jupiterのこの波は確かにちょっとダメだ --- Hyperliquidは本当に事を明確にしている。比較するとJUPはちょっと気まずい --- このタイミングでまだ高値で買い戻しを続けるのか?目を覚ませ、タイミングの問題だ --- ミームコインとアプリコインの違いはこれほど明白だ。連動していなければただの空気だ
原文表示返信0
gaslight_gasfeezvip
· 01-06 12:37
買い戻しは左手から右手への移動に過ぎない。この手法には飽きたので、やはりバーンの方が確実だ。
原文表示返信0
  • ピン