#稳定币生态发展 最近、安定币が銀行の商売を奪うという議論をよく見かけて、実は皆さんと共有したい考えがあります。

ここ数年、多くの投資家と接触してきて、彼らが新しいものに対してはたいてい2つの極端な反応を示すことに気づきました——過度なパニックか盲目的な楽観かのどちらかです。しかし、真実はそのちょうど中間にあることが多いのです。コーネル大学の研究データは興味深いものです：安定币の時価総額は爆発的に成長しているのに、銀行預金の流出がほぼ起きていません。なぜでしょうか？ほとんどの人は、わずか数ベーシスポイントの収益増加のために、生活の中で各種サービスが結びついている当座預金口座を移すことはないからです。この「粘性」は現実のものなのです。

本当に注目すべきは、安定币の出現それ自体が競争圧力であるということです。銀行は利率を引き上げ、効率を最適化することを余儀なくされており、これはむしろ金融システムの自己アップグレードを推進しています。これはちょうど当時の音楽産業がCDから配信へと転換を余儀なくされたようなものです——最初は抵抗がありましたが、結局それが救いの綱になったのです。

資産安全の観点から見ると、重要なのは規制枠組みが追いつくことです。《GENIUS法案》は十分な準備金と強制執行可能な償還権を明確に要求しており、これが底辺の保障です。この枠組みがあれば、安定币は脅威ではなく、むしろ金融基礎設備の一部となる可能性があります。

私の提案は：誰が誰を「打ち負かす」かということに固執するのではなく、これが金融システムの必然的なアップグレードであることを理解する方が良いということです。ポジション管理の原則は変わりません——分散配置、十分な認識、長期保有。新しいものが来た時は、急いで陣営を決めるより、冷静に観察することの方がより重要です。