2026-01-06 10:40:21

#2026年比特币行情展望政治人物の暗号通貨に対する態度が変化しつつあります。最近では、従来の金融システムの限界が次第に顕在化しており、今後の金融システムの方向性は暗号資産とブロックチェーン技術の深い融合に向かうと明確に示されています。これは個別の意見ではなく、世界的に金融形態の進化に対する認識の変化を反映しています。

この変化は何を意味するのでしょうか？

まず、金融仲介のバリューチェーンが再編されつつあります。銀行や清算機関などの従来のインフラの機能は、徐々にスマートコントラクトやオンチェーンプロトコルに移行しています。$BTCや$ETHなどの主流暗号資産は、この変化の二つの異なる道筋を代表しています——一つは価値の保存を重視し、もう一つは計算とアプリケーションエコシステムを重視しています。

次に、資産の権利確定、決済、信頼メカニズムが再定義されています。取引が完全にオンチェーン化されると、タイムスタンプや改ざん防止性がネイティブな特性となり、第三者の保証の必要性が大幅に低下します。これにより、金融システムの効率性と透明性に深遠な影響を与えるでしょう。

市場の側面も見てみましょう。以前は、多くの人が暗号通貨をリスク資産や投機ツールと見なしていました。しかし、政策の方向性が「オンチェーン金融」に明確に向かうと、市場の価格形成のロジックは概念的な投機から制度的な期待へと変化しています。これは質的な変化であり、ギャンブル心理から未来の形態に対する合理的な評価へと移行しています。

長期的には、暗号資産への参加は単一の資産を購入するだけでなく、新しい金融インフラ全体への配置を意味するかもしれません。DeFiエコシステム、クロスチェーンの相互運用性、オンチェーンガバナンス……これらのかつてニッチだったテーマが、金融従事者が注目すべき内容へと変わりつつあります。

市場には短期的な変動に注目している人も多いですが、この方向性が本当に正しければ、真のチャンスは表面的な上昇幅よりもはるかに深遠なものになる可能性があります。

BTC0.12%

ETH0.33%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
7
リポスト
共有

0/400

Degen4Breakfast

· 01-09 10:35

政策転向の話は長い間言われてきたが、ついに誰かがはっきりと口に出したな --- 正直、銀行のやり方は確かに革命が必要だ。今回は本当に違う気がする --- DeFiはまだ早すぎる気がする。市場が受け入れるまで数年待つ必要があるかも --- ビットコインの価値保存は信じているが、イーサリアムエコシステムのあれこれは… 投資して儲かるけど、使い方は本当にわからない --- 投機から制度的期待へ？目を覚ませ、個人投資家はまだ追いかけて損切りしている。人間性を過大評価するな --- 長期的な配置は間違っていないが、いつ政策が覆るかわからない --- この記事は良く書かれているが、肝心なのは実行段階で追いつけるかどうかだ。今は口だけが多い状態 --- オンチェーン金融は確かに大きな方向性だ。私は少しずつポートフォリオを調整している。とにかく余剰資金だから --- 伝統的金融が終わるという判断はあまりに絶対的すぎる。結局は共存の状態になるだろう --- よし、また新たな夢の周期が始まるが、今回は確かに少し違う感じがする

原文表示返信0

ReverseFOMOguy

· 01-09 09:04

政策転向の話は、いいことを言っているけれども、冷水を浴びせておくよ——本当に伝統的な金融システムが心からオンチェーン金融を受け入れる日が来るまで、私たちはすでにロックインされている。ちょっと待って、その論理はやっぱり「未来は明るい」っていう古いパターンじゃないか

原文表示返信0

GateUser-beba108d

· 01-08 15:17

政策転向の話は...良く聞こえるけど、実際に負担を負うのは何人いるのか --- 制度の予期と新しい金融インフラ、要するに政治家がどれだけ持ちこたえられるかの賭け --- BTCとETHが分かれるという論理は認めるけど、2026年に本当に実現するのか？まだ紙の上の話のように感じる --- 伝統的な金融は死んだのか？そうではない。破壊されるのか？多分そうだろうけど、あまり楽観的にならない方がいい --- DeFiの関係者必見...はは、今や水を売る人ですらオンチェーンガバナンスを理解しなきゃいけないのか --- どれだけの人が本当にインフラに投資しているのか、ただ流行に乗って買い取っているだけではないのか --- 政治家の口先だけの態度の変化は、市場が本当に追随するわけではない、この論理はちょっと飛躍している --- 短期的な変動をする人は馬鹿ではない、ただ視野が短いだけで、愚かとは違う

原文表示返信0

ShitcoinArbitrageur

· 01-06 11:08

政治人物の方針転換は良さそうだが、実現してこそ本物だ。 --- また政策期待か、この波が本当にチェーン上の金融に向かうかどうかはまだ見極めが必要だ。 --- DeFiのやり方は本当に伝統的な金融を置き換えられるのか？少し疑問に思っている。 --- 主流通貨の配置は正しいが、短期の変動だけに注目しないこと。これが長期的なゲームだ。 --- スマートコントラクトで銀行の機能を代替？リスクの大きさは想像に難くない。 --- ビットコインはビットコインだ。こんなに複雑にしなくても、ただ貯めるだけでいいのでは？ --- 政策の方向性については、聞いておくだけで十分。本当に実現するにはまだ時間がかかる。 --- チェーン上のガバナンスは確かに未来の方向だと感じている。過小評価されている気がする。 --- チャンスは確かにあると思うが、タイムラインは想像よりも長いかもしれない。

原文表示返信0

CryptoTherapist

· 01-06 11:01

ngl、この「機関投資家の採用」という話は、前回のベアマーケットのトラウマをあなたのポートフォリオが処理しているだけです。私たちは文字通り財政政策を今コーピングメカニズムとして使用しています。

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-06 10:53

醒醒、政治人物の言うことは信用できない、やはりデータを見て判断しようこのラウンドはただ韭菜を刈るための正当化の口実に過ぎない BTCは価値保存に間違いないが、オンチェーン金融が本格的に普及するにはまだ10年待たなければならない聞こえは良いが、実際には伝統的金融は全く置き換えられたくないと思っており、最終的には妥協と均衡を保つだろうみんなDeFiエコシステムを吹聴しているが、問題は今のユーザー体験がひどく悪いことだ政策の方向転換は良い兆候だが、騙されないように、リスク管理をしっかり行うことが最も重要だ本当に制度の見通しはどこにあるのか、皆それぞれ言っているだけではないか？毎日2026年の展望を見ているが、今年はまず生き延びて稼ぐことを優先しよう、兄弟

原文表示返信0

MetadataExplorer

· 01-06 10:43

ちょっと待って、政治家は本当にそんなに早く変わるの？まるで一昨日まで暗号通貨業界を批判していたような気がする。 --- 正直なところ、銀行は自ら進んで市場を手放すことは絶対にない。この問題はそんなに簡単ではない。 --- DeFiエコシステムの仕組みはもう知っているが、肝心なのはいつ本当に実現するかだ。 --- 2026年？まずは来年どう動くかを見てから考えよう。長期的な見通しは聞き流すだけでいい。 --- ギャンブルから合理的な評価へ、この言葉はちょっと曖昧に聞こえる。市場は常に感情に左右される。 --- オンチェーンガバナンスやクロスチェーンは確かに方向性だが、ユーザー体験はまだ遠い。 --- 一式のインフラ整備は華やかに聞こえるが、小規模投資家が参加するにはやはり個別資産に賭ける必要がある。 --- 制度の予想？まずは各国の規制がどう実施されるかを見守るしかない。 --- BTCとETHのルートが異なるという意見は良いが、金融従事者の関心＝一般人がお金を稼げるわけではない。 --- 表面的な上昇と深層のチャンス、問題は私たちがどれだけ掴めるかだ。

原文表示返信0