超大国が地政学的な影響力を通じてエネルギー市場を再形成する際、その波及効果は多くの人が思うよりも強く及びます。ベネズエラの石油埋蔵量は長い間、世界のパワーダイナミクスの中心でした。従来の通貨システムが圧力を増す中、エネルギーが国際関係で兵器化されると、ビットコインのようなハード資産は次第に重要性を増しています。基本的な考え方はシンプルです:地政学的不安定性がエネルギーの不確実性を引き起こす → フィアット通貨の構造が弱体化する → ビットコインが非相関の価値保存手段として浮上する。石油政治のマクロな変化が暗号通貨のセンチメントにどのように影響するかを追跡する価値があります。

BTC-0.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDivorcervip
· 01-09 04:21
エネルギーが武器として使われると、btcは上がるべきだ、この論理に間違いはない
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-08 00:32
エネルギーの地政学的リスクが次々と押し寄せている。フィアットは早く死ぬべきだ。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-06 10:49
エネルギーの地政学を台無しにすると、btcは上がる。私はこの論理に賛成です
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 01-06 10:49
お兄さん、このロジックチェーンはちょっと無理があると感じるんですけど...エネルギー地政学 → ビットコイン回避、その間なぜそのままスキップされちゃうんです? --- ベネズエラのあの件は昔からネタにされてますが、本当にBTCを上げたのはFRBのあの下品な操作じゃないかな --- マクロ論述にcryptoの外殻をかぶせてるだけみたいな感じだし、実際に動かすのはそんなに簡単じゃありませんよ --- petro-politics(石油地政学)が币价に影響を与えるこの部分、あなたたちはデータサポートを持っていますか、それとも純粋に理論的ですか? --- エネルギー武器化の部分は確かに痛いところですが、ビットコインを回避品として...ちょっとnaiveじゃないですか
原文表示返信0
FortuneTeller42vip
· 01-06 10:39
エネルギーの武器化というこの論理は確かに強力ですが、btcは本当に地政学的な衝撃に耐えられるのでしょうか?私はまだ楽観的すぎると思います。
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 01-06 10:37
エネルギーの地政学が台無しにしたので、ビットコインだけが巻き返せるんだ
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-06 10:23
nglこの論理の連鎖は少し持ち堪えられない、エネルギー政治=btc上昇という推論はちょっとあまりにも単純すぎる、乱暴すぎるんじゃないかな
原文表示返信0
  • ピン