グローバルブローカー プラットフォーム、1,000万規模のAラウンド資金調達を完了、オンチェーン取引基盤インフラに新たなプレイヤー登場

【コイン界】最近、国境を超えた資本流動と デジタル資産取引に注力するHabitTradeがシリーズA融資の完了を発表しました。本ラウンドの融資規模は約1000万米ドルに達しています。Newborn Town Inc.が本ラウンド融資の主力投資家を務め、Bright Venture CapitalとStableStockも投資陣営に参加しました。

このグローバルブローカーサービスプロバイダーのポジショニングは非常に明確です——取引、決済、資産発行を中心に完全な基盤インフラエコシステムを構築しています。融資到達後、HabitTradeは3つの方向から力を入れると表明しました:第1に現有の取引・決済サービス能力を強化すること、第2に国際規制コンプライアンスのペースを加速させること、第3にグローバル市場の布局展開を推進することです。

興味深いことに、HabitTradeはアメリカ株式市場のオンチェーンとオフチェーンでの流通に特に注目しています。簡単に言うと、彼らは従来の資本市場とデジタルエコシステム間の通路を開通させ、クロスマーケットの資産取得をより便捷で、より透明にしようとしています。この考え方は現下のWeb3金融基盤インフラの核心的な要求——情報サイロの打破、資本効率の最適化と丁度対応しています。

ますます多くの伝統金融勢力がこのトラックに流入するにつれて、チェーン上取引の基盤インフラ競争も加温しています。HabitTradeの本ラウンド融資は、ある程度市場が国境を超えた取引決済需要に対する認可を反映しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainArchaeologistvip
· 01-09 03:18
また1千万規模の資金調達...この手法は飽き飽きだ
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-08 14:22
また一つのインフラプロジェクトの資金調達がありました。今回は米国株のオンチェーン流通ですが、聞こえは良いですが実際にどれくらいの割合が実現できるのでしょうか。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-08 02:42
またインフラ選手が資金を獲得しましたが、オンチェーン株式の分野は本当に成功するのでしょうか
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 01-06 10:30
また一つのインフラプロジェクトの資金調達。美しく言えばエコシステムの構築、難しく言えば資金を燃やしてシェアを奪うってことだね。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-06 10:29
また資金調達のニュースだが、今回は少し違うようだ。オンチェーンの米株流通には本当に想像の余地がある。 --- 1000万ドルを投じて伝統とオンチェーンをつなぐことを目指しているが、この道は通じるのか?注視している。 --- HabitTradeという名前は平凡に聞こえるが、もし本当に越境決済を実現できればすごいことだ。 --- コンプライアンスの面では彼らは前進を恐れず、背後の資金提供者に確固たる計画があることを示している。いい加減ではない。 --- 米株のオンチェーン流通…聞こえは派手だが、実現はどれほど難しいのか?想像の余地と実行力の差が大きい。 --- また資金調達とエコシステムの話か。これらのフレーズは何度も聞いてきたが、肝心なのは後の展開次第だ。
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 01-06 10:27
正直なところ、「伝統市場をチェーンに橋渡しする」角度が一番スパイシーだと思う…みんなインフラのプレイをしているけど、実際に法域を越えてそのコンプライアンスダンスを実行するのは?それが誰も話さない難しい部分だ。
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 01-06 10:25
また一つのオンチェーンインフラ資金調達、良さそうだけど本当に実現できるのか? --- 1000万の資金調達は十分だけど、コンプライアンスの面では国際競争が激しすぎる --- オンチェーンとオフチェーンをつなぐ?このテーマを扱うチームは多いけど、差別化はどこにあるのか --- 米国株のオンチェーン化?リスクをきちんと管理しないと本当に耐えられない --- 資金調達の主力は誰かという情報は実はそれほど重要ではない。重要なのは生き残れるかどうか --- 越境資本の流れ?次の調査対象にならないように注意しないと --- また一つ取引インフラを目指す企業が登場、マーケットはすでにこれほど激しいのか --- コンプライアンス第一で成功できるのか?どうも誰かがこれを回避しようとしている気がする --- 三つのアプローチを取っているが、実行力が資金調達の効率に追いつかないのが心配 --- オンチェーンの米国株流通、このロジックは好きだけど規制の圧力も冗談じゃない
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 01-06 10:20
また一つのインフラプロジェクトの資金調達、コンプライアンスの部分は本当に難しいですね
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-06 10:20
もう一つのインフラ投資は$10m で、18ヶ月以内に流動性危機に陥る可能性があります... 伝統的な市場とチェーンをつなぐことは常に良さそうに聞こえますが、規制当局の監視が現れるとそうではなくなります
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-06 10:18
Another on-chain trading infrastructure, this time trying to connect US stocks? Feels like they're all the same anyway... --- Tens of millions in funding, now anyone can become a broker... --- Bridging on-chain and off-chain sounds great, but can it actually be implemented? --- Can they pass the compliance hurdle? Feels like every firm says the same thing... --- US stocks on-chain? Uh... how long will it take to make this work? --- Funding moves so fast, but can user growth keep up? --- Another firm trying to revolutionize trading, and then what? --- The infrastructure track is definitely crowded, so where's the differentiation?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン