Recently, Goldman Sachs released a major forecast about the global economic landscape in 2075, which has sparked considerable discussion. The core viewpoint is actually quite straightforward: over the next half century, the global economic map will be completely rewritten, with India and Indonesia rising to become economic powerhouses, while traditional developed economies face relative decline.



This is not merely a change in rankings, but a fundamental paradigm shift. It will be accompanied by a repricing of assets, comprehensive supply chain restructuring, and significant fluctuations in market liquidity. No one can escape the shock of this transformation.

Thinking carefully, against this backdrop, what is most valuable? Clearly not just traditional hard assets. What is scarcer is the ability to access accurate information, independently verify data, and break free from information monopolies. The data asymmetry and centralized decision-making in traditional financial systems often further widen information gaps during major upheavals.

This is precisely why some are beginning to pay attention to decentralized oracle network infrastructure. In a future full of uncertainty, true protection and opportunities may come precisely from a renewed struggle for the right to access information.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCryvip
· 01-09 00:43
ゴールドマン・サックスはまた不安を売り込んでいるのか、2075年のことなんて誰にもわからない インドの台頭は信じるが、ロジックの繋がりが緩すぎる ところで、情報権は確かに値打ちがあるが、オラクル機構を吹聴する人も草刈り商法に気をつけなければならない 50年後の予測より、今手元にある実質的なものの方がいい 分散化は聞こえはいいが、現実ではまだ大口投資家が主導権を握っている
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 01-06 20:03
インドは2075年に超大国になる、聞くとまだ遠い未来の話のようだね ゴールドマン・サックスのこのレポートは、何か資産のナarrativeに沿ったもののように感じる サプライチェーンの大規模な再編、確かに南アジア市場に注目すべきだ 情報権の再配分については面白い話だけど、分散化は本当にデータの非対称性を解決できるのか?疑問だね 伝統的な資産はやはり配置し続ける必要がある、新しいナarrativeに完全に騙されないようにしよう オラクルの話をよく聞くけど、自分で調査して検証することが大事だ これらのスーパーサイクル論は少し誇張しすぎている気もするけど、確かに考える価値はある
原文表示返信0
rugdoc.ethvip
· 01-06 09:50
50年後の経済地図...正直なところ、私は来年の仮想通貨価格の方が気になるわ(笑) 手口は少し深いけど、情報の壁については確かに刺さった ゴールドマン・サックスの予測みたいなものは、聞き流す程度で信じすぎない方がいい 分散型オラクルは確かにアイデアだけど、今はまだ初期段階だね インドの飛躍は信頼できる話だ、人口規模がそれを証明している でもやっぱり、真のアルファは自分でデータを掘り起こすしかない
原文表示返信0
PoetryOnChainvip
· 01-06 09:47
インドの台頭については何年も言われてきたが、私はあまり変化を見ていない。 ゴールドマン・サックスのこのレポートが真実を代表しているとは思えない。50年後には何がどうなっているか誰にもわからない。 情報の再配分については面白い話だ。中央集権的な金融には確かに多くの闇が潜んでいる。 分散型オラクルは良さそうだが、本当に信頼できるデータを伝えられるのか、それが問題だ。 2075年を待つよりも、今すぐ情報の格差をつかむ方法を考えたほうがいい。これこそが本当のハード通貨だ。 ところで、オラクルの仕組みは個人投資家に本当に役立つのか?それともまた韭菜を刈るための言い訳に過ぎないのか。 経済の構造が変わっても、人の欲望は変わらない。勝者もいれば敗者も永遠に存在する。
原文表示返信0
GasWastervip
· 01-06 09:31
50年後に私たちがどんな姿になっているか誰も知らないだろう。ゴールドマン・サックスの予測はちょっとひどいね。 --- 情報の独占は本当に最大の落とし穴だ。中央集権型金融の古いやり方はまだ使われている。 --- 批判も賛成もないが、分散型は確かに未来の必然だ。早めに乗るのが間違いない。 --- インドの台頭は信じるが、その論理の飛躍がちょっと早すぎる...直接オラクルに行くのか? --- 要するに、伝統的な金融は終わる。自分で情報チャネルを掌握し理解する必要がある。 --- ゴールドマン・サックスの言うことは逆を行けばいい。結局は屁股が頭を決める。 --- 2075年は遠すぎる。私たちが気にしているのは来年どうなるかだ...今それを語るのは面白くない。 --- 資産の再評価は破産しそうだ。まずは稼げるものに注目しよう。 --- 実際には警戒すべきだと言っているだけだが、そんなに簡単なことなのか... --- 情報取得の重み付け?それならWeb3が一番透明だ。少なくとも帳簿は見える。
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 01-06 09:22
高盛2075年の予測は正直なところ不安を煽るためのものだと思います。 インドの台頭は誰もが知っていますが、問題はこの50年誰が生きてそれを見ることができるかです。 情報取得権については良く言われますが、大口投資家のオンチェーンデータも私より透明性が高いわけではありません。自分を騙すのはやめましょう。 サプライチェーンの調整は本当ですし、資産の再評価も本当ですが、予言機に関してはあまり信じていません。 このようなマクロ予測はほぼ占星術と同じで、ゴールドマン・サックス自身の操縦記録もあまり良くありません。 2075年を研究するよりも、来年のサイクル動向を見通す方が現実的です。地に足をつけることが大切です。
原文表示返信0
  • ピン