2026-01-06 05:23:29

現在のAI大手企業が直面している真のボトルネックは実に明確です：データセンターの建設とエネルギー供給です。ハードウェアがどれだけ先進的であっても、十分な電力とインフラ支援がなければただの飾りです。

これこそが一部の企業家のコア競争力の源泉です。エネルギーと製造の側を掌握しているプレイヤーは、Rubinのような新しいアーキテクチャを用いて大規模なトレーニングと推論を先行して行う可能性が高いです。その結果、トークンコストは競合のTPUよりもかなり低く抑えられる—これは実質的な経済的優位性です。

要するに、トークンはAI時代の消費財です。各社のモデル能力はますます近づいており、最終的にはブランド認知度、配信チャネル、コスト管理で勝負が決まります。誰が限界コストを最も低く抑えられるかが、価格設定の権利を握ることになります。

この論理から見ると、全体のレースのチャンスは統合にあります。エネルギーとハードウェアの面で優位性を持つ参加者に期待しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
6
リポスト
共有

0/400

GhostChainLoyalist

· 01-09 02:13

これこそ本当のことだ、エネルギーこそ王道だ、ハードウェアが優れていても電力がなければ意味がない

原文表示返信0

SchroedingerGas

· 01-07 21:45

エネルギーこそが真の堀である、これをはっきりと伝えたい。ハードウェアの積み重ねは意味がなく、やはり誰の電力が安いかを見る必要がある。トークンコストが下がることは次元削減の攻撃であり、他のすべては無駄だ。統合期が到来しつつある。エネルギーもハードウェアも理解しているプレイヤーに注目しなければならない。

原文表示返信0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-06 05:53

エネルギーこそが真の防御壁だ、これについてはかなり深く理解している。ハードウェアの積み重ねには意味がなく、最終的には電気代で勝負することになる。 --- Rubinアーキテクチャのコスト削減は、確かに後発者を抑えることができる。電源を掌握している者が勝つ。 --- 結局のところ、サプライチェーン側のゲームをしているだけだ。トークンコストを下げれば、他は何も意味をなさなくなる。 --- この論理に誤りはない。大規模モデルの差別化はますます小さくなり、最終的にはコスト優位性だけが頼りだ。エネルギーのプレイヤーは確かに注目すべきだ。 --- 今、誰がエネルギー側で大手と腕を組んで戦えるのか、知りたいだけだ...

原文表示返信0

BearWhisperGod

· 01-06 05:51

エネルギーこそが真の王だ。これで見抜いた。ハードウェアの積み重ねは無意味で、電気代が命運を握っている。正直なところ、電力を握っている連中が今一番笑っている。トークン戦争の本質はコスト戦争だ。 Rubinが登場してからトークンコストがこれほど下がるのか？実装効果次第だ。最終的にはコストを極限まで圧縮し、最もケチな者が勝つ。ブランドなどはすべて虚構だ。エネルギー優位のこのケーキは、確かに大手プレイヤーだけが食べられるものだ。

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-06 05:41

またまたコスト戦争…今回はついに核心に触れましたね。エネルギーこそが真の堀です。私が言うわけではありませんが、安価な電力を手に入れた者が半分のAI時代に勝つのです。 Tokenの一般化？それは遅かれ早かれのことです。

原文表示返信0

PessimisticLayer

· 01-06 05:38

エネルギーこそが真の王だ。これでなぜ一部のプレイヤーがずっと電力を貯めていたのかがわかった。

原文表示返信0