広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoWorldInsider2025
2026-01-06 03:29:19
フォロー
著名な人物がスポットライトを浴びたばかりで、良い意味ではありません。ソマリアの国連代表であるアブカル・ダヒル・オスマンは、現在2026年1月の国連安全保障理事会議長の役職を務めています。名誉ある役職に聞こえますよね?しかし、ここで問題が複雑になってきます。彼は現在、オハイオ州のメディケイド詐欺の調査に関与しています。一方で、この同じ人物は最近、ベネズエラの指導者との協議を促進する重要な役割を果たしました。このタイミングは、私たちが誰を信頼し、グローバルな影響力を持つ人物の背景を適切に審査しているのか疑問を投げかけます。これは、最高レベルの外交における責任について考えさせられる瞬間の一つです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasGuzzler
· 01-08 10:44
ハハ、またいつもの手口だね。高い位置にいるほど失敗しやすく、背景調査はまったく役に立たないね。
原文表示
返信
0
NFTHoarder
· 01-08 07:41
あれ、この人はまだベネズエラのあの件に関わっているんだ...
原文表示
返信
0
MoodFollowsPrice
· 01-06 06:49
このやつは一体何て度胸があるんだ。Medicaidの闇金を食いながら国連で大きなことをやっているのか?本当に信じられない。
原文表示
返信
0
UnluckyLemur
· 01-06 03:59
非常にひどいですね。この男は詐欺を疑われながらも、国連で権力ゲームを続けているとは。
原文表示
返信
0
CrashHotline
· 01-06 03:57
国連の審査は本当にあてにならない...この男は詐欺をしながらベネズエラと交渉していて、あまりにもひどい
原文表示
返信
0
PumpingCroissant
· 01-06 03:54
うーん…これでは困ったことに、国連安全保障理事会の議長に詐欺事件が関係しているとは。
原文表示
返信
0
LiquidationHunter
· 01-06 03:52
まさか、国連安全保障理事会議長がmedicaid詐欺に関与できるって?この背景審査のレベルはこれだけ?
原文表示
返信
0
MultiSigFailMaster
· 01-06 03:47
え?この兄弟、なんと同時に2つのゲームをプレイしてる...国連の議長の地位もそこにあるのに、振り向いたらすぐにMedicaid詐欺師の山に引き込まれるのか?この審査は本当にいい加減だな
原文表示
返信
0
DataChief
· 01-06 03:31
国連安全保障理事会議長が医療保険詐欺に関与?この背景調査は何をやってるのかね、はは
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
31.07K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
59.37K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
232.84K 人気度
#
DailyMarketOverview
13.5K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
100.75K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
KZ
孔子
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
潮汕胶己人
潮汕胶己人
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
芝麻文化
芝麻文化
時価総額:
$3.79K
保有者数:
3
1.48%
4
马什么梅
马什么梅
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
潮汕己人
潮汕胶己人
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
著名な人物がスポットライトを浴びたばかりで、良い意味ではありません。ソマリアの国連代表であるアブカル・ダヒル・オスマンは、現在2026年1月の国連安全保障理事会議長の役職を務めています。名誉ある役職に聞こえますよね?しかし、ここで問題が複雑になってきます。彼は現在、オハイオ州のメディケイド詐欺の調査に関与しています。一方で、この同じ人物は最近、ベネズエラの指導者との協議を促進する重要な役割を果たしました。このタイミングは、私たちが誰を信頼し、グローバルな影響力を持つ人物の背景を適切に審査しているのか疑問を投げかけます。これは、最高レベルの外交における責任について考えさせられる瞬間の一つです。