2026-01-05 16:42:13

今日はオンチェーンでRalphというツールを見かけました。面白いですね。これはWeb2の方で話題になっているものです。

Ralph-wiggumは開発キットで、核心的なコンセプトは非常にシンプルです——AIを無限ループに陥らせて、自動的にコードを書き直させることです。さらに凄いのは、既にClaude公式の正式プラグインとして採用されていることです。

簡単に言えば、Claudeのコード能力をwhile trueのBashループに詰め込んで動かすということです。これまで私たちのAIとのやり取りは対話形式——質問して答えを待ち、そこから改善を重ねるものでした。Ralphはこのやり方を変え、AIが自己修正の閉ループ内でコードの品質を継続的に最適化できるようにします。

見た目はかなり良い開発効率化ツールで、特に何度もデバッグが必要なシナリオに適していると思います。Web2の世界でもこのアプローチはかなり想像力を刺激しますね。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

AlwaysMissingTops

· 01-06 14:34

本当に、このwhile true ループの手法は本当に絶妙ですね。あちこちで議論する必要がなくなった。公式の Claude でも認めているので、確かに信頼できます。手動で bug を修正するよりもはるかに快適です。自己修正ループについては興味深いですが、修正しているうちに新しい bug が出てこないかが心配です。 Web2 の人たちがようやくこの手法に気づき始めました。私たちはこっちで早々から自動化で搾取されていました。また値上げの理由になりそうですね。

原文表示返信0

MysteryBoxAddict

· 01-05 17:12

本当のループであるクロードですが、これはとんでもないことで、火遊びのような感覚です --- クロードは正式にクロードに含まれていましたが、少し寄り道しますが、このアイデアは本当に容赦ありません --- 繰り返されるデバッグ作業は救世主で、毎日バグから救ってくれます --- AIを「whileループ」に投げ込んで自己を変えるなんて、Web2は本当に考える勇気がある --- この機器が動いてGPUが焼けないのを待つ、終わりのないループの恐怖

原文表示返信0

ZKSherlock

· 01-05 17:11

実際に… AIを無限ループに入れて「自己修正」させてコードが動作するまで？それはただの追加ステップを伴う総当たりの反復に過ぎない。形式的検証はどこにある？暗号的保証は？ただの質問だけど—どうやってそのループが終了することを私たちは知るのか？計算オーバーヘッドが大きすぎるのでは？

原文表示返信0

SellLowExpert

· 01-05 17:07

無限ループ自動修正、このアイデアは確かにちょっと絶妙だ。Claude公式の後押しもあり、Web2側は今回無駄にしなかった感じがする。

原文表示返信0

SnapshotBot

· 01-05 17:00

ハ、while true 套娃、これはまさにClaudeの自救を狂わせるものではないか？ Claude公式も後押ししているなら、本当に何かしらのものがあるのだろう。でもこのやり方は簡単に暴走しそうな気もするし、もし間違って修正できなかったらどうしよう？実はこの考え方は正しい。自動修正は私たちの手動修正よりもずっと速い、特に境界ケースには効果的だ。 Web2の連中は反応がかなり早いけど、我々の側ではどうしてこの仕組みを導入しないのか？自己ループ最適化、これって強化学習の皮をかぶったものではないか？開発体験がかなり良くなる。 Ralphという名前は冗談だよね、Simpsonのネタじゃないのか？ハハちょっと待って、無限ループの中で本当に最後まで正しく書き込めるのか、試したことがない。 Claudeのコード能力はもともと優れているし、自動修復を追加すれば、確かに生産性ツールのアップグレードになる。大物が使ったことはあるのか、信頼できるのか、それとも試してみないとわからない？

原文表示返信0