#链上支付 最近記事を読んで、少し混乱しています🤔 AIエージェントは自分の資金を使うことができますが、問題は「誰が責任を負うのか」です。



財布で初めてお金を送ったときと同じように、間違った住所を二度と見つけられないのではないかと手が震えていました。 今やAIエージェントは自律的に取引しなければならず、「意思決定のミス」やハッカーに支配された場合、資金は海に沈む石のように扱われます。 さらにひどいのは、現時点でこのエージェントの身分を統一した基準として確認できず、評判スコアも付けていないことです。どうして商人が見知らぬ機械と取引できるのでしょうか?

まるで家を建てるようなもので、前の配管は舗装されていて(決済技術は問題ありません)、アクセス制御も監視もなく、何かあっても責任を問われません。 記事では、本人認証、不正検出、救済手段について言及されており、これはエージェントの取引に「シートベルト」をつけるようなもののように聞こえます。

でも別の角度から考えれば、これはチャンスなのでしょうか? 誰かがエージェントの身元認証をうまく行ったり、信頼できる紛争解決メカニズムを設計できれば、エコシステム全体の信頼の基盤を築くように感じられます。 スタートアップチームは、既存のビジネスモデルに制約されている大企業よりもこれらのギャップを迅速に埋めることができます。

開発のスピードにはまだ少し不安があり、インフラがアプリケーションに追いついていないと感じています😅 でも、どうやって解決するか楽しみにしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン