2026-01-04 07:24:52

Flowネットワークは正常に復旧し、CadenceとEVMの2つの実行環境が全面的に稼働を開始しました。現在、99.9%以上のアカウントが両方の環境で完全な操作権を取り戻しており、アカウントの復旧とトークンの修復作業が引き続き進行中です。

Flowチームは、48時間以内に今回のネットワークセキュリティ事件の詳細分析レポートを公開する予定です。今回の事件はFlow上のDeFiエコシステムに一定の影響を与えましたが、ネットワークの復旧と機能の段階的な修復に伴い、エコシステムのプロジェクトは徐々に正常な運営を取り戻しています。

チームは、2つの実行環境のデュアルエンジンアーキテクチャがFlowチェーンの柔軟性を保証していると強調しています——Cadenceは高いセキュリティ性を持つスマートコントラクト環境を提供し、EVMの互換性はEthereumエコシステムの開発者に便利さをもたらします。今回の復旧プロセスは、このアーキテクチャの堅牢性も証明しました。

FLOW-2.73%

ETH1.34%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
10
リポスト
共有

0/400

AirdropHarvester

· 01-07 07:07

99.9%都恢复了？那0.1%的兄弟是怎么回事啊双引擎アーキテクチャは確かに凄いですね、今回の危機でむしろシステムの堅牢性が証明されました詳細なレポートを待ちましょう、どこに問題があったのか見てみましょう FlowのDeFiプロジェクトたちは乗り越えました、簡単ではありませんでした

原文表示返信0

GasFeeVictim

· 01-07 04:04

99.9%回復？その0.1%はどうするんだ、もしかして俺か

原文表示返信0

GasGrillMaster

· 01-06 19:59

99.9%？还有0.1%的老哥估计得等死了哈哈 --- 双引擎アーキテクチャはかっこいいけど、肝心なのは今後似たような問題が起きるかどうかだね --- 復旧は復旧だけど、今回の事件で流動性が引き下げられるかどうかはわからない --- 48時間レポート？この速度はまあまあだね、少なくとも一部のプロジェクトよりは透明性がある --- CadenceとEVMのセットは確かにシングルチェーンより柔軟だけど、正直この2日間誰が信頼してたのか --- DeFiエコシステムへの影響が本当に重要な部分だ...どれだけのトッププロジェクトが本当に戻ってきたのか --- アーキテクチャの堅牢性？直接バグが修正されたと言った方がいいよ、言葉の選び方なんてどうでもいい --- あの0.1%のアカウントはどうするのか、ただこのまま放置するのか --- この反発は本物なのか、それとも一時的な反射光なのか、週足を見て判断する必要がある

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 01-06 09:00

99.9%復旧？それじゃ0.1%の兄弟たちは今どんな気持ちなんだろう、ハハ --- 双エンジンアーキテクチャの耐性がこれほど強いのに、なぜ最初に暴落をもう一度経験したのか？技術面から見るとかなり安定しているが、この波で頭肩底の形態はすでにロックされている --- 48時間の詳細レポート？五ドル賭けるけど、その時にはこの件はすでにニュースに埋もれているだろう --- 要するに底を拾っただけで、今アーキテクチャの耐性を吹聴しているが、やめとけ、MACDはまだゴールデンクロスしていない --- DeFiエコシステムは「必ず影響を与える」この言葉の使い方は絶妙だね、まるで弱気材料を明確に包み隠さず伝えているようだ

原文表示返信0

MetaverseVagabond

· 01-04 07:53

99.9%復旧しましたね、では0.1%はどうですか、まだ苦しんで待っていますか Flowのこのダブルエンジンアーキテクチャは確かに良いですね、重要な時にはやはり安定していますセキュリティインシデントの分析レポートは見ておく必要があります、またあのテンプレートの言い訳かもしれません DeFiエコシステムは一波の被害を受けました、しっかりと反省しなければなりませんそれで、Cadenceの方は最後どうなったんですか、内部情報はありますか兄弟この大きな事件の復旧がこんなに早いのは、非常に専門的か非常にごまかしているかのどちらかですね、見当がつきません EVM互換のこの設計はやはり賢いですね、直接イーサリアム側の人々を引きつけます 0.1%のアカウントはおそらく個別に処理しなければなりません、面倒くさいですね耐性が強いか弱いかはレポートが来たらわかります、ただ口だけでは意味がありません

原文表示返信0

GrayscaleArbitrageur

· 01-04 07:50

99.9%の回復率はまだゆっくりと修復されていますか? このスピードは少し緊張感があります Flowのインシデントはデュアルエンジンアーキテクチャのストレステストであり、その耐久性は確かに存在しますその詳細な報告を待つ間、ミスがどのように明らかになったのかを見守る必要があります DeFiエコシステムは揺れ動き続けており、今後は様子を見守るしかないように感じていますつまり、ケイデンスとEVMはこの設計と互換性があり、理論上はかなり芳香です

原文表示返信0

ChainDoctor

· 01-04 07:49

大丈夫大丈夫、Flowはついに復活した。99.9%のアカウント復旧、この数字はなかなか良さそうだ。ただ、その0.1%の兄弟たちはどうなったのか、ハハ。ちょっと待って、ダブルエンジンの話は良さそうだけど、CadenceとEVMは本当にそんなにうまく連携できるのか？それともまた適応の問題が出てくるのか。 flowはこの回復でかなり盛り返したけど、dFiエコシステムは本当に復活したのか、それとも見た目だけ良くて実際はまだ死んでいるのか。 48時間のレポートを待っている、詳細を見るのを楽しみにしているよ。公式の言葉だけじゃなくて。復旧過程の耐性検証？それはまさに殴られたけど壊れなかった兄弟の話だ。

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 01-04 07:33

早就说过Flowこのダブルエンジンアーキテクチャは制高点であり、多くの人が安全事件についてまだ悩んでいるが、実はこれが最良の展開のチャンスだ。回復がこれほど早いのは、基盤設計に問題がないことを示している。機会は一度きり、待ってはいられない。

原文表示返信0

GasFeeNightmare

· 01-04 07:31

おお、99.9%回復したのか？じゃあ、0.1%の兄弟はどうする...まあ、ダブルエンジンアーキテクチャは確かにすごいね、今回は完全に崩壊しなかったのも運が良かっただけだ。

原文表示返信0

SatoshiHeir

· 01-04 07:26

このデータの99.9%は少し誤りであることを指摘しておきます... オンチェーンデータが本当にこれほど正確にできるのでしょうか? 笑いながら、ホワイトペーパーの論理によれば、CadenceとEVMのデュアルエンジンは良い音ですが、回復速度が鍵であり、アーキテクチャの耐久性を台無しにしてはいけません