出典:Coindooオリジナルタイトル:Aave、トークンホルダーと外部収益の共有を検討オリジナルリンク:https://coindoo.com/aave-considers-sharing-external-revenue-with-token-holders/Aaveエコシステム内の緊張が公の場に spilling され、プロトコルはビルダーとトークンホルダー間の価値の流れに関する潜在的な変化に向かっています。議論の中心は、Aaveがコミュニティにより明確に報いるべきかどうか、そして最終的にDeFi最大級のレンディングプラットフォームのブランド、収益源、今後の方向性を誰がコントロールしているかという点です。**重要なポイント*** **Aave Labsはコアプロトコル外で生成された収益をAAVEトークンホルダーと共有する予定*** **この動きは、Aave LabsとAave DAO間の手数料とコントロールを巡る争いの高まりを受けている*** **ガバナンスの問題は、収益だけでなくブランド、知的財産、所有権にまで拡大している*** **この結果は、Aaveが実世界資産や機関投資にどのように拡大していくかに影響を与える可能性がある**Stani Kulechovは、先週末に妥協の意向を示し、Aave Labsがコアプロトコル外で得た利益をAaveトークンのホルダーと共有する計画を発表しました。この動きは、開発会社と現在ほとんどの側面を管理する分散型自律組織(DAO)との間の緊張の数週間にわたる高まりの後のものです。## 収益共有が圧力弁として浮上Kulechovは、Aave Labsは補助的な製品や外部イニシアチブなど、非プロトコル活動から得た収益をAAVEトークンホルダーに分配する意向であると述べました。詳細はまだ明らかではありませんが、この決定は、貢献者とコミュニティ全体の間の整合性に関する懸念の高まりに対応したものと位置付けています。Kulechovによると、正式なガバナンス提案が近日中に提出され、その収益共有メカニズムの構造が概説される予定です。現時点では、メッセージは明確です:Aave Labsは、長期的な正当性はトークンホルダーとの経済的な連携の強化に依存していることを認識しています。特にプロトコルが成熟するにつれて。## フロントエンド手数料がより広範なガバナンス争いを引き起こすこの争いは、フロントエンド手数料と所有権に関する問題に遡ります。コミュニティメンバーは、Aave Labsが特定のフロントエンド収益をAave DAOから逸らしていたことを発見し、懸念を表明しました。Aave Labsは元々プロトコルを構築しましたが、その後の維持管理とガバナンスは主にDAOによって行われており、中央集権的なビルダーと分散型所有者の間の線引きが曖昧になっています。その緊張は12月に高まり、Aaveのブランド、ドメイン、ソーシャルチャネル、知的財産をDAO管理のエンティティに移転する提案が浮上しました。支持者は、完全な分散化にはコミュニティがブランドを完全に所有する必要があると主張しました。一方、批評家は、Aave Labsのコントロールを奪うことは、イノベーションや実行速度、戦略的一貫性を弱める可能性があると反論しました。## 仮想通貨を超えた拡大がリスクを高めるKulechovは、ガバナンスの議論は単なる手数料やブランドの問題ではなく、Aaveの長期的な野望に関わるものであることを明確にしています。彼は、プロトコルが実世界資産、消費者信用、機関投資に拡大していくことを想定しており、これらの分野は調整、規制のナビゲーション、製品の規律を必要とします。完全に中央集権的または完全にコミュニティ主導のモデルではなく、Kulechovはハイブリッドアプローチを提唱しています。彼の見解では、独立したチームは許可不要のAaveプロトコルの上に自由に構築できるべきであり、プロトコル自体は利用と収益の増加を通じて価値を獲得します。そのモデルは、イノベーションを維持しつつ、トークンホルダーが成長の恩恵を受けられるようにするものです。Aaveにとって、今後の課題は、分散化と実行のバランスを取る構造を見つけることです。外部収益の共有を約束することは即時の緊張緩和につながるかもしれませんが、コントロール、アイデンティティ、方向性に関するより深い問題は未解決のままであり、今後のプロトコルのフェーズを決定づける可能性があります。
Aaveは外部収益をトークン保有者と共有することを検討しています
出典:Coindoo オリジナルタイトル:Aave、トークンホルダーと外部収益の共有を検討 オリジナルリンク:https://coindoo.com/aave-considers-sharing-external-revenue-with-token-holders/ Aaveエコシステム内の緊張が公の場に spilling され、プロトコルはビルダーとトークンホルダー間の価値の流れに関する潜在的な変化に向かっています。
議論の中心は、Aaveがコミュニティにより明確に報いるべきかどうか、そして最終的にDeFi最大級のレンディングプラットフォームのブランド、収益源、今後の方向性を誰がコントロールしているかという点です。
重要なポイント
Stani Kulechovは、先週末に妥協の意向を示し、Aave Labsがコアプロトコル外で得た利益をAaveトークンのホルダーと共有する計画を発表しました。この動きは、開発会社と現在ほとんどの側面を管理する分散型自律組織(DAO)との間の緊張の数週間にわたる高まりの後のものです。
収益共有が圧力弁として浮上
Kulechovは、Aave Labsは補助的な製品や外部イニシアチブなど、非プロトコル活動から得た収益をAAVEトークンホルダーに分配する意向であると述べました。詳細はまだ明らかではありませんが、この決定は、貢献者とコミュニティ全体の間の整合性に関する懸念の高まりに対応したものと位置付けています。
Kulechovによると、正式なガバナンス提案が近日中に提出され、その収益共有メカニズムの構造が概説される予定です。現時点では、メッセージは明確です:Aave Labsは、長期的な正当性はトークンホルダーとの経済的な連携の強化に依存していることを認識しています。特にプロトコルが成熟するにつれて。
フロントエンド手数料がより広範なガバナンス争いを引き起こす
この争いは、フロントエンド手数料と所有権に関する問題に遡ります。コミュニティメンバーは、Aave Labsが特定のフロントエンド収益をAave DAOから逸らしていたことを発見し、懸念を表明しました。Aave Labsは元々プロトコルを構築しましたが、その後の維持管理とガバナンスは主にDAOによって行われており、中央集権的なビルダーと分散型所有者の間の線引きが曖昧になっています。
その緊張は12月に高まり、Aaveのブランド、ドメイン、ソーシャルチャネル、知的財産をDAO管理のエンティティに移転する提案が浮上しました。支持者は、完全な分散化にはコミュニティがブランドを完全に所有する必要があると主張しました。一方、批評家は、Aave Labsのコントロールを奪うことは、イノベーションや実行速度、戦略的一貫性を弱める可能性があると反論しました。
仮想通貨を超えた拡大がリスクを高める
Kulechovは、ガバナンスの議論は単なる手数料やブランドの問題ではなく、Aaveの長期的な野望に関わるものであることを明確にしています。彼は、プロトコルが実世界資産、消費者信用、機関投資に拡大していくことを想定しており、これらの分野は調整、規制のナビゲーション、製品の規律を必要とします。
完全に中央集権的または完全にコミュニティ主導のモデルではなく、Kulechovはハイブリッドアプローチを提唱しています。彼の見解では、独立したチームは許可不要のAaveプロトコルの上に自由に構築できるべきであり、プロトコル自体は利用と収益の増加を通じて価値を獲得します。そのモデルは、イノベーションを維持しつつ、トークンホルダーが成長の恩恵を受けられるようにするものです。
Aaveにとって、今後の課題は、分散化と実行のバランスを取る構造を見つけることです。外部収益の共有を約束することは即時の緊張緩和につながるかもしれませんが、コントロール、アイデンティティ、方向性に関するより深い問題は未解決のままであり、今後のプロトコルのフェーズを決定づける可能性があります。