最近Jupiterの共同創設者siongがソーシャルプラットフォームで面白い話題を投げかけました——JUPの買い戻し計画を停止すべきかどうか?彼の考えを聞いてみましょう:去年投入した7000万ドル以上を使ってJUPを買い戻す予定でしたが、価格はあまり上昇しませんでした。むしろ、買い戻しにお金を使うよりも、その予算をユーザーへの報酬に回した方が良いのでは?これにより、既存のホルダーを刺激し、新規ユーザーの参入も促進でき、エコシステムの成長にも寄与します。このアイデアは確かに検討に値します——買い戻しの効果が限定的なら、そのお金をアクティビティの促進やユーザーベースの拡大に直接役立つ場所に使う方が良いでしょう。コミュニティはどう考えていますか?

JUP-5.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 01-05 22:55
7000万を投入しても動きなし、この数字は本当にすごいな...リバースよりも直接ユーザーにエアドロップした方が、体験の質が全然違う
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-04 17:44
7000万を投入しても、まったく効果がない。これこそが一番心に刺さるポイントだ。回購という時代遅れの手法に固執するよりも、真金白銀でアクティブユーザーを報酬し、規模を拡大していく方が正しい道だ。
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 01-04 08:25
7000万を投入しても全く成果が出ないのはおかしい。むしろ韭菜たちにキャンディを配って、少なくとも新しい受け皿を騙して引き込む方が良い。
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 01-03 08:51
7000万を投入しても価格はまだ低いまま、これはひどいね。買い戻すよりも直接エアドロップしてくれた方が、活性化を本当に促進できるよ、兄弟。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-03 08:46
7000万以上を投入してもこの価格のまま、買い戻しは確かに意味がない。むしろ直接ユーザーに報酬を与える方が、エコシステムを本当に活性化させることができる。理にかなっている。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 01-03 08:40
7000万以上を投入しても全く価格を引き上げられない、これはひどい...コミュニティにお菓子を配った方がいいんじゃないか
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 01-03 08:39
7000万を投入してもまだ価格を引き上げられず、今回の買い戻しは確かに効果がない...直接ユーザーにエアドロップした方が実質的だと思う
原文表示返信0
StakeOrRegretvip
· 01-03 08:30
7000万以上を投入しても全く価格を引き上げられない、これってどれだけ恥ずかしいことか...買い戻しよりも直接配布した方がいい、結局お金を使うわけだし、誰かが利益を得る必要があるでしょ
原文表示返信0
  • ピン