取引は元本による賭け市場に依存しますが、コミュニティ広場での投稿は異なります——これが本当の「ゼロリュウ」収益化です。明確なターゲティングと質の高い内容さえあれば、自然と流量が集まります。



**第一関門:自分にタグを貼る**

広場には毎日何千何万もの投稿があります。埋もれないようにするには、一目で自分が誰かを認識させる必要があります。1年間高評価アカウントを見てきて、最もフォロワーを増やせるのはこの3タイプです:

**危機警報士** — 技術に詳しく、情報通のベテランキャラクター。内容は大事件の暴露——例えばあるウォレットの暴落やAPIのハッキングなど。なぜこれほど拡散力があるのか?簡単に言えば、皆お金を失うのを恐れているからです。この種の警告は緊迫感を生み出すのに最適です。後々のコンバージョンを考えると、信頼基盤はすでに築かれており、コンバージョン率は非常に高いです。

**マクロ分析家** — データフローやマクロ経済の専門家。非農業雇用者数データ、ETFの資金流入、日本の利上げが仮想通貨市場に与える影響などを語る。このタイプの内容は大口投資家や機関投資家を惹きつけ、フォロワーの質も高いです。

**土狗ハンター/エアドロップ皇帝** — プロジェクトが数百Uしか持っていなくても、参加方法を丁寧に教える。内容はシンプルでストレート、富を一攫いしたい初心者を惹きつけます。フォロワー数は多いですが、粘着性は普通です。

私のアドバイス?技術的な背景があるなら、一つだけに絞らないでください。「ハードコア技術+安全警告+マクロ分析」を組み合わせて、複合型の高品質KOLを目指しましょう——これこそが広場で最も不足しているものです。

**第二関門:どうやって内容を書けば火がつくのか**

広場の推薦ロジックは実にシンプルです:クリック率+完読率+インタラクション率=流量。

最初の切り札はタイトルです。タイトルは釣り竿の餌のようなもの——魅力がなければ、どんなに良い内容でも誰もクリックしません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FomoAnxietyvip
· 01-05 05:21
言っていることは正しいですが、ほとんどの人は依然として被害者です。ラベルを貼るだけでは意味がありません。
原文表示返信0
DeFiChefvip
· 01-03 21:10
そうですね、その通りですが、実際に継続して発信できる人はあまりいません。ほとんどは話題に便乗して一波稼いだら去ってしまいます。
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 01-03 07:58
言っていることに間違いはないが、現実は大多数の人が土狗ハンターを選び、毎日損をし続けている、はは
原文表示返信0
GasFeeTherapistvip
· 01-03 07:58
要するに、自分を飾ってから韭菜を刈ることです。聞こえは良いですが、実際にできる人はほとんどいません。
原文表示返信0
HodlAndChillvip
· 01-03 07:58
このタグ理論は良さそうだけど、広場のあの連中はもう飽き飽きしてるから、どうやって目立たせるんだろうね
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 01-03 07:56
この手法は要するに自分を飾ってキャラクターを売ることに過ぎない。内部告発者が最も厳しい。恐怖を煽るだけで信頼を積み重ね、転換率を最大化できる... それは確かに良いことだが、実際に継続して発信できる人はあまりいない。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-03 07:55
このやり方は良さそうに聞こえるけど、実際に続けられる人は何人いるだろう...ほとんどの人はラベルを貼ったらもうやる気を失ってしまう
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 01-03 07:51
需要指出的是,这套"タグ付けされたキャラクター設定"の論述には根本的な誤りがある。オンチェーンデータは、真の高フォロワーアカウントは単一のキャラクタータグに依存しないことを示している——それらは情報格差と継続的な発信能力に頼っている。いわゆる"ゼロリュウでの収益化"?疑いなくそれはサバイバーズバイアスの表現だ。
原文表示返信0
StablecoinGuardianvip
· 01-03 07:33
正しいですが、実際にお金を稼ぐ人は決して広場で見せびらかすことはなく、すべて密かに韭菜を刈っています。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン