広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
EyeOfTheTokenStorm
2026-01-03 07:21:30
フォロー
APROのOracleソリューションは面白い道を歩んでいます:計算とデータの集約をオフチェーンに置き、検証をオンチェーンに任せることで、複雑なビジネス処理を可能にしつつ、監査可能性も確保しています。
注目すべきは内蔵されたAI機能です。単にデータをチェーンにプッシュするだけでなく、動画や画像などの非構造化情報の分析処理をサポートし、クロスチェーンでのイベント証明の追跡も可能です。標準化されたAPIやSDKと連携すれば、複数のパブリックチェーンへの接続も容易です。
インセンティブと裁定メカニズムの設計は、データソースの信頼性を保証します——これはエコシステムの長期的な運用にとって非常に重要です。
アプリケーションシナリオを見ると、このアーキテクチャが期待されている理由がわかります:RWAには高信頼性の現実資産データが必要であり、AIエージェントは市場信号に迅速に反応し、予測市場は遅延に非常に敏感です。APROのアイデアは、現実世界の非構造化情報を検証可能な方法でオンチェーンで利用できる高忠実度データに変換することです。これは分散型アプリケーションの次の段階の拡張において、想像の余地が大きいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NeverVoteOnDAO
· 01-06 07:02
オフチェーン計算とオンチェーン検証のアイデアは確かに良いですね。検証ノードを次々に積み上げるような方案よりもずっとスッキリしています。 非構造化データ処理も取り入れるとさらに面白くなりますね。これでRWA側もやっと信頼できるオンチェーン資産証明を使えるようになるでしょう。 ただ、インセンティブメカニズムの設計が十分に堅牢かどうか、データソースの人たちが本当に真剣にメンテナンスしてくれるかどうかが気になります。
原文表示
返信
0
LuckyBearDrawer
· 01-05 17:48
オフチェーン計算とオンチェーン検証のこの仕組みは、実は早くから誰かがやるべきだった。本当に
原文表示
返信
0
GhostWalletSleuth
· 01-05 15:06
オフチェーンで計算しオンチェーンで検証するこのアイデアは確かに良いですが、インセンティブメカニズムは本当にデータソースが偽造されないように維持できるのでしょうか?やはり実戦での効果を見る必要がありそうです。
原文表示
返信
0
SerumSurfer
· 01-03 18:20
オフチェーンで計算しオンチェーンで検証、これは確かに素晴らしいアイデアだ。ついに誰かがオラクルの部分を完全に理解した。
原文表示
返信
0
NightAirdropper
· 01-03 07:51
オフチェーン計算とオンチェーン検証のこの設計思想は確かに悪くないですね。ただ、インセンティブメカニズムが本当に十分な検証者を引き付けることができるかどうかはわかりません。
原文表示
返信
0
OnchainDetective
· 01-03 07:43
ちょっと待って、オフチェーン計算の検証をオンチェーンに連携させるの?このロジックは、いくつかのアドレスのインタラクション記録をもっと見て信頼できるようになるまで理解しないと...
原文表示
返信
0
ExpectationFarmer
· 01-03 07:40
オフチェーン集約とオンチェーン検証、この考え方は確かに良いですね。やっと誰かがオラクルのことをしっかり考えたという感じです。
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 01-03 07:39
オフチェーン計算とオンチェーン検証のこのアイデアは本当に素晴らしいです。従来の退屈な中央集権型オラクルと比べて格段に優れています
原文表示
返信
0
LiquidityWitch
· 01-03 07:38
オフチェーン計算とオンチェーン検証、このアイデアは確かに異なる。でも、AIが動画や画像を処理できることは、本当にデータの正確性を保証できるのか?やはりインセンティブメカニズム次第だと感じる。
原文表示
返信
0
NftBankruptcyClub
· 01-03 07:22
うーん...オフチェーン処理とオンチェーン検証のこの手法は、多くのオラクルが採用しているのを見てきましたが、やはりデータソースの信頼性が重要ですね。 動画や画像などの非構造化データを処理できるのは確かに価値がありますが、インセンティブ設計が甘いと、女巫攻撃を防ぐのは難しいです。 RWA(実資産)については少し興味がありますが、また空中プロジェクトの餅のようなもので終わるのではと心配です。 こういったプロジェクトは最終的に実際の接続状況次第です。APIが使いやすいだけでは意味がありません。 クロスチェーン追跡は良さそうに見えますが、ガス代が妥当かどうかが本当の問題です。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GT2025Q4BurnCompleted
848 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
2.43K 人気度
#
GateAIOfficiallyLaunches
23.08K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
10.93K 人気度
#
My2026FirstPost
143.4K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
CHEEMS
CHEEMS
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
CLOD
ClodAI
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
3
FADEM
FADEMCOIN
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
4
马勒戈币
马勒戈币
時価総額:
$3.68K
保有者数:
3
0.84%
5
MLGB
马勒戈币
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.09%
ピン
サイトマップ
APROのOracleソリューションは面白い道を歩んでいます:計算とデータの集約をオフチェーンに置き、検証をオンチェーンに任せることで、複雑なビジネス処理を可能にしつつ、監査可能性も確保しています。
注目すべきは内蔵されたAI機能です。単にデータをチェーンにプッシュするだけでなく、動画や画像などの非構造化情報の分析処理をサポートし、クロスチェーンでのイベント証明の追跡も可能です。標準化されたAPIやSDKと連携すれば、複数のパブリックチェーンへの接続も容易です。
インセンティブと裁定メカニズムの設計は、データソースの信頼性を保証します——これはエコシステムの長期的な運用にとって非常に重要です。
アプリケーションシナリオを見ると、このアーキテクチャが期待されている理由がわかります:RWAには高信頼性の現実資産データが必要であり、AIエージェントは市場信号に迅速に反応し、予測市場は遅延に非常に敏感です。APROのアイデアは、現実世界の非構造化情報を検証可能な方法でオンチェーンで利用できる高忠実度データに変換することです。これは分散型アプリケーションの次の段階の拡張において、想像の余地が大きいです。