このような議論が浮かんでいました。特定の声が繰り返し主張していたのは:「もしあなたがdoxxingされておらず、実名を公開して公人として活動していないなら、あなたの意見は重要ではない。あなたは基本的に誰でもない。」



しかし、実際には—同じ人たちがしばしばAI生成のコンテンツをインターネット上に公開し、危険な状況に晒されていることもあります。その中にははるかに悪質なものもあります。そして、一度ウェブに出てしまえば、それは永遠に残るのです。

では、どちらが正しいのでしょうか?全員が信用を得るために公開身元確認を強制されるべきなのか?それとも、仮名で自由に発言できる権利はこの分野の核心的原則のままでいるべきなのか?皮肉なことに、その議論をしている人たち自身がすでに自分のデジタルフットプリントを完全に失っているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
tokenomics_truthervip
· 01-06 02:03
笑い死ぬよ、この人たちは本当にすごい
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 01-06 00:18
仮説:ドキシング要件を求める人々は、基本的に自分たちがその上に立ちながら、偽名性の橋を燃やしたいだけ lol
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-05 22:55
この連中の論理的一貫性は本当にひどいもので、一方では实名制を強制して信用度を高めようとしながら、すぐにAI顔換え写真が飛び交う。典型的に「州官のみ火を放つことを許す」状態だ。
原文表示返信0
MemeCuratorvip
· 01-03 05:51
要するに、この連中はダブルスタンダードだ。一方で他人に実名証明を求めながら、自分たちのAI顔変換画像が飛び交っているのは、自分の足を自分で撃つようなものではないか
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-03 05:50
笑死,ダブルスタンダードの怪人はこれが大好き
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-03 05:49
この論理の抜け穴はあまりにも大きい... 強制的な実名登録はむしろ自分自身とすべての人を火の中に突き落とすことになる。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 01-03 05:35
ハハ、この連中は本当にダブルスタンダードをやるのが得意だな
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.7K保有者数:2
    0.24%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン