広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainTalker
2026-01-03 03:28:55
フォロー
Uniswap創始人Hayden Adamsは最近、プロトコル収益の比較に関する混乱について明確に説明しました。彼は、いくつかの比較方法が誤解を招きやすいと率直に述べています——例えばAeroのモデルでは、LPの全手数料を回収し、その後トークンでインセンティブを返す仕組みです。これにより帳簿上の「収入」は非常に魅力的に見えますが、問題はそれが本当に持続可能な収益源ではなく、LPの実際の利益は第三者のトークン価格の変動に大きく依存している点です。
Uniswapは別の道を歩んでいます。プロトコルは一部の手数料だけを取り、残りをLPに還元します。この設計思想は非常に明確です——重要なのは魅力的な収入数字を作ることではなく、長期的に存続する方法を模索することです。手数料の調整は着実に進められ、最近では流動性とエコシステムの成長を優先しています。無理に手数料を引き上げると、逆に流動性を失うリスクがあります。
Adamsはまた、現時点ではまだ早期段階であり、年次の焼却規模や収益規模を正確に予測するのは非常に難しいと述べています。真のチャンスは、将来的に数万億ドル規模の取引量の増加による恩恵を掴むことにあります。
UNI
0.82%
AERO
-0.72%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
HappyToBeDumped
· 01-06 03:25
ハハ、Aeroのあれは完全に自己欺瞞だよね。帳簿が良く見えるだけで何の意味もないし、結局はLPが引き継ぐだけだし。
原文表示
返信
0
HappyMinerUncle
· 01-06 00:19
言い得るね、Aeroのやり方はまさに左手で右手を倒すようなもので、帳簿上の収入が爆発しているように見えるだけで、実際にはエコシステムを使い果たしているだけだ。Uniのような堅実な考え方には比べられない。
原文表示
返信
0
PanicSeller69
· 01-03 03:41
Haha Aeroのセットは偽りの繁栄で、名ばかりのインセンティブに頼って人々を騙そうとしている
原文表示
返信
0
tx_pending_forever
· 01-03 03:40
haydenこの言葉は私の心に響いた。aeroのあのレバレッジで韭菜を刈る手法はついに顔を晒した。uniswapのような抑制的な戦略は一見退屈に見えるが、それこそが本当の生き方だ。
原文表示
返信
0
TokenSleuth
· 01-03 03:37
哈哈又来对标ゲーム...Aero那套不就是紙面収入吗、トークンインセンティブが一跌すると本性が露わになる、Uniswapの手法は実はもっと厳しい、着実に同じレベルで本当に成長している。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
25.43K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
34.04K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
22.73K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
6.57K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
5.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Mangrove
Mangrove
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
笑笑馬
笑笑馬
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.09%
3
热烈的马
热烈的马
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
4
中国硬币
中国硬币
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.07%
5
我艹你吗逼
我艹你吗逼
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
Uniswap創始人Hayden Adamsは最近、プロトコル収益の比較に関する混乱について明確に説明しました。彼は、いくつかの比較方法が誤解を招きやすいと率直に述べています——例えばAeroのモデルでは、LPの全手数料を回収し、その後トークンでインセンティブを返す仕組みです。これにより帳簿上の「収入」は非常に魅力的に見えますが、問題はそれが本当に持続可能な収益源ではなく、LPの実際の利益は第三者のトークン価格の変動に大きく依存している点です。
Uniswapは別の道を歩んでいます。プロトコルは一部の手数料だけを取り、残りをLPに還元します。この設計思想は非常に明確です——重要なのは魅力的な収入数字を作ることではなく、長期的に存続する方法を模索することです。手数料の調整は着実に進められ、最近では流動性とエコシステムの成長を優先しています。無理に手数料を引き上げると、逆に流動性を失うリスクがあります。
Adamsはまた、現時点ではまだ早期段階であり、年次の焼却規模や収益規模を正確に予測するのは非常に難しいと述べています。真のチャンスは、将来的に数万億ドル規模の取引量の増加による恩恵を掴むことにあります。