出典:Yellowオリジナルタイトル:仮想通貨に対する最大の批判が去る:SEC委員長クレンショーが辞任し、完全に共和党の委員会にオリジナルリンク:SEC(証券取引委員会)の委員長、**キャロライン・クレンショー**は、仮想通貨業界に対して最も声高に批判してきた人物の一人であり、2024年1月3日に辞任します。これにより、規制当局は完全に共和党の委員で構成され、米国のデジタル資産の監督を大きく再編する準備が整います。木曜日にSECの会長、**ポール・アトキンス**と共和党の委員、**ヘスター・ピアース**および**マーク・ウエダ**によって発表されたクレンショーの辞任は、彼女の10年以上にわたる同機関での勤務の終わりを意味し、彼女はデジタル資産の承認に反対し、積極的な監督行動を堅持したことで仮想通貨業界の論争の的となってきました。クレンショーの退任により、SECの5人の委員は、数年ぶりに完全に共和党の指名による構成となります。これは、2025年1月にドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスに復帰して以来進行していた規制の方向転換を加速させると、仮想通貨の支持者たちは見ています。## 仮想通貨に対する懐疑的な歴史クレンショーは、SEC内で最も堅固な声の一つとして、仮想通貨に関する規制緩和に反対し、重要な政策決定において高い評価を受ける異議を唱えたことで知られています。彼女は、消費者保護の擁護者から称賛を集める一方、デジタル資産業界からは厳しい批判を受けてきました。2024年1月、SECが**ビットコイン**(BTC)の現物ETFを承認した際、連邦裁判所の判決に圧力を受けての決定でしたが、クレンショーは唯一の反対意見を表明しました。彼女は、その反対意見の中で、承認が「当局の方向性を誤ったものにしている」と警告し、現物ビットコインETFが詐欺や操作にさらされるリスクを指摘しました。クレンショーは、投資家の安全性に関する懸念事項のリストを詳細に述べ、暗号市場の監督不足や、取引量を人工的に膨らませるための偽の取引(洗浄取引)などを挙げました。また、SECによるビットコインETFの承認は、基礎資産の承認を意味するものではないと誤解される可能性があると警告しました。## 監督撤廃に対する反対最近では、クレンショーは、トランプ政権下でのSECの仮想通貨監督ミッションの放棄とみなす声に対して、ますます声高に反論しました。2025年5月、SECがRipple Labsとその幹部2名との和解合意を発表し、長年にわたる監督訴訟を実質的に終結させた際、クレンショーは厳しい異議を唱え、内部の意見の深刻さを明らかにしました。「この合意とSECの仮想通貨監督プログラムの計画的な解体は、投資者にとって大きな損害をもたらし、私たちの証券法の解釈における裁判所の役割を弱体化させる」と彼女は書きました。彼女は、SECが堅実な法的ケースから逸脱し、「新たな使命である仮想通貨監督プログラムの解体と投資者保護の侵害を避けるため」に動いていると警告しました。業界の観察者たちは、クレンショーを「デジタル資産業界とその規制遵守に対して声高に懐疑的な人物」と評し、2024年と2025年に彼女の解任を求める仮想通貨擁護者たちの標的となったと述べています。## 新たな指名の失敗が運命を決定クレンショーの辞任は、2024年12月に上院銀行委員会が彼女の新たな指名に関する投票を取り消したことにより、実質的に彼女の任期延長の可能性を断ち切る結果となりました。この取り消しは、デジタル資産業界と仮想通貨に親和的な議員たちからの激しい圧力の末に行われ、トランプ政権の「米国を仮想通貨の首都にする」という公約の障害と見なされていました。## 完全に共和党の委員会が示す政策の転換クレンショーの退任により、SECは完全に共和党の委員で構成されることになりました。アトキンスは、2025年1月に**ゲイリー・ゲンスラー**の辞任後に就任し、共和党の委員、ヘスター・ピアースとマーク・ウエダとともに、積極的な規制アプローチに批判的な仮想通貨擁護派の規制当局者として知られています。この構成の変化は、伝統的に二党間のバランスを保ってきた機関にとって、劇的な方針転換を意味します。通常の規則によれば、大統領の所属政党が委員会の3票を占め、少数党の代表も一定の規制の継続性を保証しています。
暗号通貨に対する最大の批判が去る:SEC委員のクレンショーが辞任し、完全に共和党の委員会を残す
出典:Yellow オリジナルタイトル:仮想通貨に対する最大の批判が去る:SEC委員長クレンショーが辞任し、完全に共和党の委員会に
オリジナルリンク: SEC(証券取引委員会)の委員長、キャロライン・クレンショーは、仮想通貨業界に対して最も声高に批判してきた人物の一人であり、2024年1月3日に辞任します。これにより、規制当局は完全に共和党の委員で構成され、米国のデジタル資産の監督を大きく再編する準備が整います。
木曜日にSECの会長、ポール・アトキンスと共和党の委員、ヘスター・ピアースおよびマーク・ウエダによって発表されたクレンショーの辞任は、彼女の10年以上にわたる同機関での勤務の終わりを意味し、彼女はデジタル資産の承認に反対し、積極的な監督行動を堅持したことで仮想通貨業界の論争の的となってきました。
クレンショーの退任により、SECの5人の委員は、数年ぶりに完全に共和党の指名による構成となります。これは、2025年1月にドナルド・トランプ大統領がホワイトハウスに復帰して以来進行していた規制の方向転換を加速させると、仮想通貨の支持者たちは見ています。
仮想通貨に対する懐疑的な歴史
クレンショーは、SEC内で最も堅固な声の一つとして、仮想通貨に関する規制緩和に反対し、重要な政策決定において高い評価を受ける異議を唱えたことで知られています。彼女は、消費者保護の擁護者から称賛を集める一方、デジタル資産業界からは厳しい批判を受けてきました。
2024年1月、SECがビットコイン(BTC)の現物ETFを承認した際、連邦裁判所の判決に圧力を受けての決定でしたが、クレンショーは唯一の反対意見を表明しました。
彼女は、その反対意見の中で、承認が「当局の方向性を誤ったものにしている」と警告し、現物ビットコインETFが詐欺や操作にさらされるリスクを指摘しました。
クレンショーは、投資家の安全性に関する懸念事項のリストを詳細に述べ、暗号市場の監督不足や、取引量を人工的に膨らませるための偽の取引(洗浄取引)などを挙げました。
また、SECによるビットコインETFの承認は、基礎資産の承認を意味するものではないと誤解される可能性があると警告しました。
監督撤廃に対する反対
最近では、クレンショーは、トランプ政権下でのSECの仮想通貨監督ミッションの放棄とみなす声に対して、ますます声高に反論しました。
2025年5月、SECがRipple Labsとその幹部2名との和解合意を発表し、長年にわたる監督訴訟を実質的に終結させた際、クレンショーは厳しい異議を唱え、内部の意見の深刻さを明らかにしました。
「この合意とSECの仮想通貨監督プログラムの計画的な解体は、投資者にとって大きな損害をもたらし、私たちの証券法の解釈における裁判所の役割を弱体化させる」と彼女は書きました。
彼女は、SECが堅実な法的ケースから逸脱し、「新たな使命である仮想通貨監督プログラムの解体と投資者保護の侵害を避けるため」に動いていると警告しました。
業界の観察者たちは、クレンショーを「デジタル資産業界とその規制遵守に対して声高に懐疑的な人物」と評し、2024年と2025年に彼女の解任を求める仮想通貨擁護者たちの標的となったと述べています。
新たな指名の失敗が運命を決定
クレンショーの辞任は、2024年12月に上院銀行委員会が彼女の新たな指名に関する投票を取り消したことにより、実質的に彼女の任期延長の可能性を断ち切る結果となりました。
この取り消しは、デジタル資産業界と仮想通貨に親和的な議員たちからの激しい圧力の末に行われ、トランプ政権の「米国を仮想通貨の首都にする」という公約の障害と見なされていました。
完全に共和党の委員会が示す政策の転換
クレンショーの退任により、SECは完全に共和党の委員で構成されることになりました。アトキンスは、2025年1月にゲイリー・ゲンスラーの辞任後に就任し、共和党の委員、ヘスター・ピアースとマーク・ウエダとともに、積極的な規制アプローチに批判的な仮想通貨擁護派の規制当局者として知られています。
この構成の変化は、伝統的に二党間のバランスを保ってきた機関にとって、劇的な方針転換を意味します。
通常の規則によれば、大統領の所属政党が委員会の3票を占め、少数党の代表も一定の規制の継続性を保証しています。