最近、無数のアナリストの意見をスクロールしていますが、正直なところ?いわゆる専門家のコメントのほとんどはノイズに過ぎません。本当の問題は、適切なリスク管理についてほとんど誰も話していないことです。その代わりに、どこでも荒れ狂う価格予測があり、目標値はまったく堅実な枠組みから切り離されているように見えます。まるでこの分野全体が、デューデリジェンスには実際のリスク評価が必要であり、単なる月への夢想ではないことを忘れてしまったかのようです。真剣な分析と低品質の意見の洪水との間のギャップはますます広がっており、それについて議論する価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-05 23:12
最近の実線分析家はみんなそうですが、本当にリスクコントロールを理解している人はどうでしょうか? 彼らはどこで亡くなったのですか?
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-05 21:37
nglこれが私があの分析者を信用しない理由だ、ただのデタラメばかりだ。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 01-05 18:44
いや、これは違う意味で響くな... 今のアナリストのコメントにおけるエントロピーはほとんど測定不可能だわ笑。みんなまるでChainlinkのオラクルに祝福されたかのように価格ターゲットを投影してる。リスクゼロのフレームワーク、純粋な妄想エネルギーだなほんと
原文表示返信0
BankruptWorkervip
· 01-03 01:52
本当だ、今や画面いっぱいに無意味に叫んでいるだけで、リスク管理について話したい人は誰もいない
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-03 01:49
nglこれが私が大Vの分析を見なくなった理由です。ほとんどがタイトル詐欺のmoonshot夢追い人...本当にリスク管理をしている人はほとんどいませんね
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-03 01:48
nglこの頃、アナリストはただシグナルを出すだけで、実際にリスク管理を語る人はほとんどいない...早く誰かがこの薄い壁を突き破るべきだった
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 01-03 01:39
理論的に言えば、ここでの貧弱なリスクモデルの再帰は、実際には資本効率性、セキュリティの前提、分析の厳密さのトリレンマを反映しています...ほとんどのアナリストは数学的基盤を完全に無視しています、正直に言って。
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 01-03 01:31
ngl これらのいわゆる専門家の予測は数字遊びに過ぎない。本当にリスク管理を理解している人はとっくに黙っている
原文表示返信0
GateUser-a606bf0cvip
· 01-03 01:31
本当に、今のアナリストの話を聞いて頭が痛くなる。役に立たないことばかりだ。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-03 01:28
言ってその通りです。今やアナリストが氾濫していますが、真に論理的なものは逆に非常に希少です。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン