ブロックチェーン分野で革新的な何かを構築していますか?資金調達段階にあり、真剣な支援を求めている場合、ブロックチェーンインキュベータープログラムは大きな変化をもたらすことがあります。これらは資金だけでなく、メンタリング、ネットワークのつながり、そして初期段階のプロジェクトが切実に必要とするリソースを提供します。事業拡大に本気で取り組むなら、ぜひ検討すべきです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 01-04 15:35
良さそうに聞こえますが、実際に良いメンターやリソースを得られるプロジェクトはあまり多くありません...ほとんどは資金調達に成功していません
原文表示返信0
LiquidatedDreamsvip
· 01-04 14:16
インキュベータープロジェクトは良さそうに聞こえますが、実際に信頼できるものはどれくらいあるのでしょうか?ほとんどは韭菜を刈るための手口に過ぎません
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-03 23:27
ngl、「game-changers」はここでかなりの重荷を背負っている... 先四半期に47のインキュベーターポートフォリオを追跡した結果、生存率は?統計的に疑わしい。ほとんどのプロジェクトは実際のプロダクトマーケットフィットではなく、より良い退出流動性にアクセスできただけだ。ウォレットクラスタリングデータは嘘をつかない。
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 01-03 01:53
孵化器というものは、2018年にはすでに多く見てきましたが、今も生き残っているのはほんの一握りです。でも、逆に言えば、その波の中で生き残ったプロジェクトは、むしろ何周期を超えることができるかをよく理解しています。チャンスはここにあり、重要なのはあなたが信念を持って乗り越えられるかどうかです。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 01-03 01:45
正直なところ、実際のプロトコルの堅牢性よりもインキュベーターが誇張して盛り上げるケースをあまりにも多く見てきました。確かに資本は魅力的ですが、それが本当にあなたのコンセンサスの最終性の問題を解決しているのでしょうか?ほとんどのプロジェクトは派手なトークノミクスとゼロのバリデータセットの規律で登場します。これが、シーズン1の間にスラッシュ(削除)だらけでフォークに脆弱な状態になる原因です。
原文表示返信0
MetaNeighborvip
· 01-03 01:40
インキュベーターは魅力的に聞こえますが、どれだけの株式を渡す必要があるのか…誰か失敗した経験を持っている人はいますか?
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 01-03 01:36
インキュベーターは良さそうだけど、実際に信頼できるのは何個あるだろうか
原文表示返信0
ShibaSunglassesvip
· 01-03 01:36
インキュベーターは信頼できるのか、最近はただの吹き込みなのか?
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 01-03 01:35
インキュベーターは良さそうに聞こえるけど、本当に信頼できるのか、それともまた韭菜を刈り取る手口なのか...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン