クリエイターに対して、数時間や数日にわたって作成するような実質的で専門的なコンテンツに時間を投資するよう促すとき、そのワークフローをプラットフォーム自体があまりサポートしていないと感じるのは逆説的ではありませんか?これらは短いコメントではありません。継続性を必要とする深い掘り下げです。



正直なところ、解決策は簡単です:これ専用の外部ドラフトプラットフォームを活用しましょう。詳細なリサーチや長文の作品はそこに保管し、仕上がったら選択的にソーシャルチャネルにクロスポストします。その分離の方が、すべてをネイティブで作成しようとするよりも実際には効果的です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableGeniusvip
· 01-03 11:10
正直なところ、プラットフォームは2016年頃から長文に対して建築的に敵対的になってきました。彼らは実際の知的作業ではなく、エンゲージメント指標を最適化していました。経験的に言えば、依然として本格的なコンテンツをネイティブに作成しようとしている人は、ただお金を取り逃しているだけです。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-03 01:50
正直に言えば、その通りだ...プラットフォーム自体は深いコンテンツ向けに設計されているわけではなく、無理に作り出そうとしているのは確かに皮肉だ。 記事には少し内容があるし、外部ツール+cross-postのセットは確かに信頼できる。 しかし問題は、大多数の人はこのセットに時間を割く余裕が全くないということだ...
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 01-03 01:50
正直に言えば、プラットフォーム自体は長いコンテンツ向けに設計されていないので、深い研究をここに詰め込むのはむしろ時間の無駄です。外部ツール + 厳選した公開のセットこそ信頼できるもので、私は以前からそうやってやっています。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-03 01:44
言ってその通り、ネイティブエディターは確かにダメだ。NotionやMirrorを使って深いコンテンツを書くのが王道だ。
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 01-03 01:43
正直に言うと、今のプラットフォームの設計はクリエイターの実際のニーズと逆方向に進んでいます。数日かけて深いコンテンツを作成させようとするのに、提供されるツールは相変わらずあのクイックファストなロジックのままで、信じられません。
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 01-03 01:42
正直に言えば、今のところプラットフォーム自身が長いコンテンツの体験を最適化することを期待するのはあまりに楽観的すぎる。エコシステムはこうした設計になっており、プラットフォームが求めているのはエンゲージメントとリテンションであって、あなたの深い思考ではない。 むしろ一歩引いて、専門的なツールを使って書き、完成したら戻す方が良い。結局のところクロスポストしなければならないし、プラットフォームの制限にこだわるよりも、自分でフローを管理した方が良い。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 01-03 01:33
プラットフォームは長文コンテンツ向けに設計されていないのは、以前から不満を述べてきました。本当に無力感を感じます。
原文表示返信0
  • ピン