最近看不少财经内容都在渲染焦虑:「2026年アメリカの財政崩壊が迫っている、私たちはただ死を待つしかない」。正直に言うと、このような論調には全く賛同できません。危機は決して問題そのものではなく、問題はあなたにそれに対処する思考があるかどうかです。



2026年の状況をはっきりと説明しましょう。アメリカはかつて極めて低い借入コスト(利率0-2.5%)で大量に借金をしていましたが、今その債務は次々と満期を迎え、より高い利率(4%以上)で再融資しなければなりません。2026年だけでも4.1兆ドルの返済が必要で、今後数年間で合計7兆〜12兆ドルを返済する見込みです。例えるなら、以前は白菜価格で借りていたのに、今は肉価格で借り直すようなものです。このような圧力はどう伝わるのでしょうか?何もなくともドルの価値が下落し、世界的な流動性の引き締まりを引き起こし、それが普通の人々にまで波及します——あなたの給与、預金、投資収益がすべて希薄化されるのです。

では、普通の人はどうすればいいのでしょうか?私の考えでは、第一歩は「すべての卵を一つのバスケットに入れるな」という考え方を打ち破ることです。多くの人はお金を銀行に預けて最も安全だと思っていますが、財政圧力の下では、単一の資産チャネルのリスクが最も高まります。この時、分散型の避難思考——資産を地域や機関の制約を超えて、さまざまなタイプの資産に分散させてバランスを取ること——を考える必要があります。

これは激しい投資を推奨するわけではなく、異なる資産形態を使って自分に道を残すことです。暗号通貨の分野ではすでに当たり前の概念ですが、普通の人にとっては、単純な法定通貨資産から多元的な資産配分へと移行すること自体が、効果的なリスクヘッジとなります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FalseProfitProphetvip
· 19時間前
白菜价のローンを肉価で更新する、FRBのこの一手は本当に見事だ。でも正直なところ、死を待つよりも資産配分を学ぶ方が良い。単一資産こそ最大の落とし穴だ。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 19時間前
白菜价で借金して今度は肉価で返す、この論理に間違いはない。重要なのは、やはり複数の道を歩むことだ。馬鹿みたいに待っていて希薄化されるのをただ待つのはやめよう。
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 19時間前
白菜価格で肉価格を返済、この波のアメリカは確かに少し手厳しい。でも、毎日不安になるよりも、どうやって自救するかを考える方が良い。マルチチェーンの配置こそが王道だ。
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 19時間前
白菜価格で借金して肉代を返す、この波のアメリカは本当に少し耐えられなくなってきている。でも死を待つよりは動き出す方が良い、多元的な資産配分は確かに一つの道だ
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 19時間前
白菜价で借金して今肉価で返す、アメリカのこのやり方は確かに酷い。でも、待ちの姿勢よりも、やはり備えを多めにしておくべきだ。銀行が横たわっているだけで割られるのはあまりにも愚かだ。
原文表示返信0
  • ピン