2026-01-03 00:20:19

2026年可能最值得关注的一波空投来了

Unitこのインフラストラクチャプロトコルがやっていることはかなりユニークです——それはあなたがネイティブチェーン上で直接任意の資産を預け入れることを可能にし、第三者のクロスチェーンブリッジの煩わしさを完全に回避し、その資産をHyperliquidの現物取引で直接使用できるようにします。シンプルに聞こえますが、これは非常に重要なニーズです。

ファンダメンタルズから見ると、Unitはすでに5億ドルの総価値をロックしており、週次の手数料は安定して15万ドル程度です。この成長曲線と手数料のキャパシティは、市場がこのロジックを確かに支持していることを示しています。クロスチェーンの流動性の断片化はエコシステムの痛点の一つですが、Unitはより洗練された方法で資産の実現の最後の一マイルを解決しています。

もし空投の設計が十分に攻撃的であれば、このチャンスは確かに2026年のビッグイベントになる可能性があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
7
リポスト
共有

0/400

AirdropHunter007

· 01-04 06:00

跨链橋の課題は確かに存在しますが、5億のロックアップと15万の周回費用...このデータはなかなか良さそうですねエアドロップを本気で積極的に行うなら注目しなければなりませんが、こういった基盤インフラプロジェクトが持続できるかどうかが鍵です Unitのロジックは理解していますが、その後の展開次第で古い方案を本当に置き換えられるかどうかがポイントです Hyperliquidエコシステムが拡大していますが、このタイミングはなかなか良い選択ですインフラ系のエアドロップは通常過小評価されがちですが、むしろ最も伏兵に適していると言えますクロスチェーン橋を回避することは簡単に聞こえますが、実現には相当な難しさがあるはずです 2026年というタイムラインは、来年のエコシステム全体のペース次第でどう進むか見極める必要があります

原文表示返信0

RugDocDetective

· 01-03 03:30

5億のロックアップは確かに意味があるが、真の試練はやはりエアドロップがどれだけインパクトを与えられるかだ

原文表示返信0

SybilSlayer

· 01-03 00:48

5億ロックアップ、週費15万、このデータは確かに誇張ではない。クロスチェーンブリッジはずっと落とし穴だ。 --- 待って、Hyperliquidは本当にシームレスに使えるのか、それともまた机上の空論なのか。 --- エアドロップを積極的に行うのはいいが、またあの搾取の手口じゃないかと心配だ。 --- Unitのロジックは理解したが、今2026年が最も注目すべき年だなんて、あまりにも絶対的すぎる。 --- ハードなニーズは確かに必要だが、実際にエアドロップの恩恵を受けられるのは何人いるだろうか。

原文表示返信0

fren.eth

· 01-03 00:42

いいえ、このユニットの空中投下は本当にクレイジーに設計されています。そうでなければまたリーキカットのトリックの繰り返しになりますユニットは本当の課題を解決しています。5億TVLと安定した手数料、データは誤りではありません... でも、毎回「今回は違うに違いない」と言える気分はどうですか? クロスチェーンの需要は確かに存在しますが、単純なインフラプロトコルのエアドロップは想像ほど激しくないため、まずはチェーン上で体験する方が良いと思います初期の兄弟たちが『Decent』のシェアを得られれば、あまり期待はしていませんでは、このハイパーリキッドの深さは今どのくらいで、ユニットに蓄えられる流動性は本当に従来のブリッジよりも優れているのでしょうか? 待って、これは偽装した流動性集約器じゃないの?なぜ単独で運営するの?

原文表示返信0

OffchainWinner

· 01-03 00:31

卧槽，5亿刀のTVL、このデータは確かに何かあるなクロスチェーンブリッジの問題にやっと真剣に取り組む人が出てきた、あとはエアドロップの設計次第だ本当か？週費用15万で安定して増加？このプロトコルは本当に問題を解決しているのか、それとも概念的な炒作なのか来年のこの時期にはUnitに注目して、事前に仕掛けておく必要があるしかし、こういう基盤インフラのエアドロップはいつも参加者の深さ次第だなちょっと待て、Hyperliquidの流動性の問題はそんなに簡単に解決されたのか？もし本当なら、すぐにでも体験しに行かないと、エアドロップを逃すかもしれないいいこと言うけど、やっぱりリリース後の実際のパフォーマンスを見てみないと、基盤インフラのプロジェクトには落とし穴も多い積極的なエアドロップ+底層の需要+既存のデータ、確かに何かあるな

原文表示返信0

ZkSnarker

· 01-03 00:30

正直なところ、ここでの「エレガントな解決策」という枠組みはかなりの役割を果たしている... 例えば、ブリッジングは確かに面倒だけど、Unitは本当に断片化を解決しているのか、それとも単にボトルネックを移動させているだけなのか？このトークノミクスを見て初めて、これは単なる hype駆動のTVA獲得ゲーム以上のものかどうか納得できるだろう。

原文表示返信0

OnchainFortuneTeller

· 01-03 00:23

クロスチェーンブリッジの罠は何度も踏んだことがあるが、Unitのこの手法は確かに絶品...ネイティブチェーンに資産を直接保存するこのロジックは本当に良い --- 5億のロックアップ、週費用15万の安定した出力は、確かに誰かが買っていることを示している。ただ心配なのは、エアドロップが出たらまた散户の受け皿になるのではないかということ --- 最後の一キロメートルについては良く言われるが、実際に儲かるのはマイニングと早期参加者だけで、私たちは空投の設計が冗談でないことを賭けるしかない --- 積極的なエアドロップ設計は聞き流すだけで良いが、また一波"大饼"になるのを警戒して...でも確かに乗る価値はある --- Hyperliquidエコシステムはまた短所を補っているが、このロジックチェーンは確かに成立している。問題はタイミングがいつ最適になるかだ --- サードパーティブリッジを回避するこの需要はどれほど難しいのか？実データが最も厳しく証明している。今後の日次アクティブユーザーの動き次第だ

原文表示返信0