2026-01-02 23:37:39

ドルが上昇トレンドにあるとき、債券ポジションを保持するのは最良の選択ではないかもしれません。現在のようなUSDの強さサイクルでは、資本は固定収入商品よりもハードカレンシー資産に流れる傾向があります。機会費用が実際に生じる—USDペアが上昇しているときに、なぜ債券に座っているのか？マクロ経済の状況がこのように変化するときは、ポートフォリオの配置を再考する価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
8
リポスト
共有

0/400

StableNomad

· 01-05 22:09

実は…機会費用の話は、USTも「理論上安定していた」ことを思い出すと、また違った意味を持つ。これは金融アドバイスではないけれど、統計的に言えば、債券を売りながらUSDの強さを追いかけると、相関係数が逆転したときに持ち逃げされることになる。LUNAの時代を思い出すと、みんながコードを解読したと思っていた頃だ。リスク調整後のリターンは、紙の上ではより魅力的に見えるね、正直。

原文表示返信0

SandwichVictim

· 01-05 10:22

ドルの強気相場の間に債券を握り続けるのは本当に自殺行為だよね。USDペアが急上昇しているのを見ながら待ち続けるだけ？機会損失を考えると、ちょっと落ち込むよね。

原文表示返信0

NotGonnaMakeIt

· 01-03 00:07

ドルの強気相場が到来しても債券をしつこく持ち続けるのか？本当に何を狙っているのか、機会コストが血のように目の前にあるんだよ

原文表示返信0

4am_degen

· 01-03 00:05

このドルの強さは本当に絶好調だ。債券を握り続けている兄弟たちは目を覚ますべきだ。

原文表示返信0

ColdWalletAnxiety

· 01-03 00:05

ドルが急騰しているときに債券を死守するなんて、本当に余剰資金が多すぎるんじゃないか

原文表示返信0

DefiEngineerJack

· 01-02 23:54

正直なところ、これはマクロ分析に見せかけた伝統的金融の言い訳に過ぎない。真のアルファ戦略は？米ドルの強さの間にステーブルコインのイールドファーミングを行うことだ—複数のプロトコルでUSDCに8-12%の利回りを得られるのに、なぜ債券を持ち続けるだけの「機会費用」を考える必要があるのか。 "機会費用"の議論は、あなたがまだフィアットの枠組みで考えている場合にのみ通用する、セロ。

原文表示返信0

FarmToRiches

· 01-02 23:44

美元牛市時代に本当に債券の配分を見直す必要がある。さもないと、機会コストを無駄にしてしまう。今こそハードアセットが王道であり、誰も債券に固執して老後資金を食いつぶす必要はない。

原文表示返信0

PhantomMiner

· 01-02 23:41

ドルの強気サイクルは本当に、債券は自分で自分の首を絞めているようなものだ...今では、まだ債券を死守している人たちが頭がおかしくなっているのではないかと真剣に疑っている

原文表示返信0