広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiHeir
2026-01-02 22:22:17
フォロー
LUNCのバーンメカニズムは注目に値します。30USDTを例にとると、銀行に預けた場合の利息は最大20から70USDTで、利益はごくわずかです。しかし、この資金をバーン🔥設計のプロジェクトに投資したらどうなるでしょうか?データが示す通り——LUNCとPEPE、DOGEを比較すると、後者二つにはバーンメカニズムがなく、通貨量はLUNCよりもはるかに多いのです。結果は明らかです——現在の倍率差は一目瞭然で、2502倍対77倍です。この差は一星半点ではありません。
これは幻想ではなく、メカニズムによって決まる結果です。バーンメカニズムを持つプロジェクトと持たないプロジェクトは、長期的に見て確かにパフォーマンスが異なります。PEPEとDOGEは知名度が高いですが、インフレモデルが存在し、LUNCのバーン設計は異なる成長の余地を与えています。
私はすでに投資しています。これはギャンブルではなく、バーンメカニズムの論理的判断に基づいています。38年後には、10000USDTの利益は十分に可能範囲内です。重要なのは、このメカニズムの長期的な威力を見抜いているかどうかです。
LUNC
-4.77%
PEPE
-1.65%
DOGE
-0.7%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WalletWhisperer
· 01-05 21:32
バーンメカニズムは正直なところ供給側の慰めに過ぎない... しかし、LUNCのウォレットクラスタリングデータは実際に何か面白いことが起きていることを示しています。あなたが間違っているとは言いませんが、38年間で2502倍のリターンを外挿することは、多くのホルダーにとってパターンが崩れるポイントです。統計的なノイズが必然性のふりをしているだけです。
原文表示
返信
0
ZKProofster
· 01-05 00:00
正直なところ、ここでの計算は実際には正しくないです…過去のパフォーマンスをまるで暗号的な保証のように比較しているだけですよね(笑)
原文表示
返信
0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-04 10:45
燃焼メカニズムは確かに一理ありますが、LUNCのあの暴騰はもう昔の話では...今でも当時と比べられるのでしょうか?
原文表示
返信
0
ProofOfNothing
· 01-02 22:50
燃焼メカニズムについては間違いないが、2502倍というデータには疑問を持つべきだ LUNCが蘇ると賭けているように聞こえるね、38年で100倍に...兄弟、その心構えはどれだけ強いんだろう
原文表示
返信
0
ForkThisDAO
· 01-02 22:40
燃焼メカニズムは本当にルールを変えました。LUNCのこの動きには確かな論理があります
原文表示
返信
0
Rugpull幸存者
· 01-02 22:37
燃焼メカニズムのこのロジックには本当に感動しました。30ドル38年の銀行利息には笑ってしまいます... しかし問題は、本当に38年間持ち続けられるかどうかです。
原文表示
返信
0
StrawberryIce
· 01-02 22:35
燃焼メカニズムは確かに強力ですが、その論理には疑問を感じますね ちょっと待って、これがLUNCの2502倍の上昇と比較して本当に燃焼だけの理由なのか? 正直、私もバーンメカニズムには期待していますが、今の倍率から逆算するのはちょっと無理がありますね 兄弟、いくら投資したんだ?この賭けはちょっと大きすぎるよ
原文表示
返信
0
SnapshotBot
· 01-02 22:33
燃焼メカニズムは確かに優れているが、LUNCはこの波で安定するか? LUNCについて一言…燃焼ロジックは確かに筋が通っているが、実際はどうだ?コミュニティがどれだけ持続できるか次第だ。 ちょっと待て、2502倍対77倍、このデータが本当なら、俺の投資ポートフォリオを見直さざるを得ない。 38年で10000U?兄弟、これは長期に賭けているのか、それともLUNCが死なないことに賭けているのか? 燃焼メカニズムは賛成だが、LUNCエコシステムがその時まで生きているかどうかを問う必要がある。 この仕組みの設計には賛成だが、途中で頓挫しないか心配だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
23.64K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
18.53K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
30.87K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
10.8K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
9.68K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马了个币
马了个币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
马年乌萨奇
马年乌萨奇
時価総額:
$4.31K
保有者数:
3
3.64%
3
mans
slman
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
半夜偷马
半夜偷马
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.13%
5
辛巴
辛巴
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
LUNCのバーンメカニズムは注目に値します。30USDTを例にとると、銀行に預けた場合の利息は最大20から70USDTで、利益はごくわずかです。しかし、この資金をバーン🔥設計のプロジェクトに投資したらどうなるでしょうか?データが示す通り——LUNCとPEPE、DOGEを比較すると、後者二つにはバーンメカニズムがなく、通貨量はLUNCよりもはるかに多いのです。結果は明らかです——現在の倍率差は一目瞭然で、2502倍対77倍です。この差は一星半点ではありません。
これは幻想ではなく、メカニズムによって決まる結果です。バーンメカニズムを持つプロジェクトと持たないプロジェクトは、長期的に見て確かにパフォーマンスが異なります。PEPEとDOGEは知名度が高いですが、インフレモデルが存在し、LUNCのバーン設計は異なる成長の余地を与えています。
私はすでに投資しています。これはギャンブルではなく、バーンメカニズムの論理的判断に基づいています。38年後には、10000USDTの利益は十分に可能範囲内です。重要なのは、このメカニズムの長期的な威力を見抜いているかどうかです。