2026-01-02 22:21:47

Klarnaのプレイブックは見た目以上にシンプルですが、非常に効果的です。フィンテック企業は、スウェーデンの銀行部門で約3％の競争力のある金利を提供することで、$13B の顧客預金を蓄積しました。賢い手段です—安定した低コストの資金源を作り出しました。その後、収益創出へと進みます：これらの預金は、購入のための消費者信用として展開されます。加盟店は各販売ごとにKlarnaに3％の取引手数料を支払います。このクローズドループモデルは、両側を収益化する点で素晴らしいです—預金者はリターンを得て、加盟店はインフラに対して支払い、消費者は即時クレジットを受け取ります。これは、インターチェンジ料と消費者の利息に依存する従来のクレジットカードモデルに対する直接的な挑戦です。Klarnaは本質的に、eコマース時代のための消費者融資を再構築しました。真の試練は：彼らは何百万もの取引を通じて信用リスクを管理しながら、この利益を持続的に拡大できるでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
10
リポスト
共有

0/400

PaperHandSister

· 01-05 18:48

Klarnaのこの仕組みは確かにすごいですね。預金を資金調達に、消費者ローンを商品に、手数料を利益に…三角形のクローズドループで従来のクレジットカードを一掃しました。絶妙です。

原文表示返信0

0xLuckbox

· 01-05 17:26

嘿，Klarnaこの手口は理解した...13Bの預金はまるで宝の山、3%の利息で資金を吸収し、すぐに消費者向けの融資として放出し、加盟店はさらに3%の手数料を支払う、一石三鳥だ。従来のクレジットカードの血なまぐさい利息モデルよりずっと快適だ。でも最後の一言の質問が突き刺さった——そんなに多くの取引があった場合、貸倒リスクは誰が負うんだ？

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 01-04 19:02

カルナのこのロジックは本当にすごい。自分を小型中央銀行に変えてしまった...預金側で資金を集め、貸出側で利益を得て、間に商戶手数料も取る。閉ループが完璧だ。そういえば、13Bの預金はかなりすごいけど、リスク管理の面は...本当に耐えられるのか？

原文表示返信0

LiquidationKing

· 01-04 13:22

klarnaのこのやり方は要するに左ポケットから右ポケットへ入れるだけだけど、確かにすごい...13Bの預金だし、やっぱり何かあるね

原文表示返信0

LiquidityWhisperer

· 01-02 22:51

カルナのこのプレイスタイルは確かに凄い、13Bの預金はまさに不動産だし、3%の利率で伝統的な銀行を地面に押し付けて摩擦させている...

原文表示返信0

LeekCutter

· 01-02 22:51

クローズドループモデルは確かに強力ですが、13Bの預金はいくつの不良債権サイクルに耐えられるでしょうか？

原文表示返信0

Rugman_Walking

· 01-02 22:47

klarnaのこの仕組みは要するにお金を流動化させることです。左手で預金を吸収し、右手で融資を行い、その間に加盟店から手数料を搾り取る、素晴らしいですね。

原文表示返信0

Blockchainiac

· 01-02 22:46

カルナのこのゲームプレイは本当に絶品で、13Bの預金がこれだけ活性化された。仲介業者が差益を稼ぐ芸術だね

原文表示返信0

GateUser-e51e87c7

· 01-02 22:46

ngl klarnaこの戦略は本当に絶品だ。銀行預金を低コストの資金源と見なして再び貸し出す...間違いなく金融のアービトラージだね。ただ、このリスク管理がどれだけ持つかはまだわからない。

原文表示返信0

GateUser-7b078580

· 01-02 22:43

データによると、不良債権比率こそが重要です...13Bの預金はすごそうに見えますが、その3%の金利は一体何を意味しているのでしょうか？歴史的な低水準の資金調達コストで得られる3%の手数料は、クローズドループモデルの設計が良くても、実際のリスク管理コストによってどれだけ削られるのか。もう少し数四半期の財務報告を見てみましょう。

原文表示返信0