従来のビットコインの4年サイクルパターンは、今日の市場環境では予測力を失いつつある可能性があります。機関投資家の採用が加速し、市場構造が進化する中で、一部のアナリストはこの長年の枠組みが依然として relevant であるかどうかを疑問視しています。



それに代わるものは何でしょうか?価格発見を再形成している要因はいくつかあります:個人投資家と機関投資家の参加増加、デリバティブ市場の成熟、マクロ経済政策の変化です。これらのダイナミクスは、歴史的なサイクルが示唆したものとは異なる蓄積・分配パターンを示す可能性があります。

市場に流通しているさまざまな予測の中には、いくつかのモデルがビットコインが2027年までに250,000レベルに達する可能性を示しています。ただし、そのような予測は、採用曲線、規制の明確さ、マクロ条件に関する仮定に基づいており、それらは流動的なままです。

重要なポイントは、過去の市場体制からのサイクルパターンを盲目的に追うのではなく、トレーダーは現在のオンチェーン指標、資金調達率、機関投資家の行動が歴史的な前例と一致しているか、あるいは本当に異なる何かを示しているかを評価すべきだということです。
BTC1.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoCrazyGFvip
· 21時間前
4年周期が終わったのか? 笑い死ぬな、この機関は入ったらルールを変えたいんだ
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-03 04:43
4年周期はとっくに破産しているはずで、機関もこの周期を破っている
原文表示返信0
GasSavingMastervip
· 01-02 22:49
4年サイクル失敗説がまた登場し、強気相場で今回は違うと言う人もいます(笑)
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 01-02 22:48
四年周期失效?扯吧,機関入場がゲームのルールを変えたのは確かだけど、25万ドル前の2027...この数字を聞くだけで終わりだな
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-02 22:47
正直に言えば、四年周期の説はとっくに捨てるべきだ。機関投資家の参入がこれほど激しい今、誰が歴史的なパターンを信じるだろうか
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-02 22:44
四年周期失効したの?きれいに言えばそうだけど、実際は誰も正確に予測できないってことだね、はは
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 01-02 22:42
四年周期この理論はとっくに時代遅れだ。機関投資家は何年も前から参入しているのに、まだ歴史の宿題を写しているのか?まるで私たちを馬鹿にしているみたいだね
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 01-02 22:36
四年周期論はもう時代遅れ?確かに、その通りです。今や機関投資家の参入がゲームのルールを変えています...しかし、$250kという数字はあまりにも楽観的すぎるでしょう
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:2
    0.04%
  • 時価総額:$3.66K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.71K保有者数:2
    0.00%
  • ピン