ほとんどのローンチパッドプラットフォームは、シンプル but brutal な原則に基づいて運営されています:最も早くクリックした人がトークン配分を獲得し、最も早く売り抜けて通常の参加者に損失を抱えさせる。スピード優先の伝統的なプレイブックです。



しかし、ここで興味深い点があります。新しいプロジェクトの中には、このモデル自体を見直しているものもあります。純粋な反射神経を報いるのではなく、真のネットワーク参加と長期的なコミットメントを促進する仕組みを設計しているのです。

AlignerZ Labsは、その一例として注目に値します。彼らのアプローチは、抽出的なスピードランから、実際にエコシステムの健全性を強化する行動パターンへとナarrativeをシフトさせています。これは異なる哲学であり、なぜもっと多くのローンチパッドが同じことを検討しなかったのかと考えさせられます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumDegenvip
· 01-05 08:40
正直なところ、「インセンティブを合わせる」この角度は良さそうに聞こえるけど、開発者自身が一番大きな売り手になったら笑えるよな…この映画は前に見たことがある
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-05 00:33
古いやり方のスピードレースはとっくに飽きられている。AlignerZのアイデアは確かに面白いが、実際に生き残るかどうかは今後の実行次第だ。
原文表示返信0
DevChivevip
· 01-02 19:52
これが私が言ったことです。早く誰かがこれをやるべきでした。従来のlaunchpadはただのじゃんけんゲームに過ぎません。
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 01-02 19:52
nglこの仕組み改革は非常に理想的に聞こえますね...実際に実現できるのは何個くらいでしょうか
原文表示返信0
Degen4Breakfastvip
· 01-02 19:50
nglこの仕組みは良さそうだけど、実際に続けられる人は何人いるのか...
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-02 19:38
nglこの「誰手早い者勝ち」方式は確かに改善すべきだ、もうずっとうんざりしていた --- ちょっと待って、AlignerZは本当にこの魔法を打ち破れるのか?それともまた新しい概念の煽りか --- いいこと言うけど、結局は誰に大きな資金があるか次第だな... --- ついに誰かがこのケーキに手を出した、なかなかいい感じだ --- 行動は言葉に勝る、皆さん、注目していよう --- このアイデアは好きだ、あの純粋に韭菜を刈るやつらよりずっと良い --- は?参加度を競う?じゃあ俺みたいな散户はさらに厳しいな... --- ecosystem health聞くと素晴らしいけど、実際どうなのかはデータ次第だ --- また新しい概念と新しいストーリーか、いつになったら本当に現状を変えられるのか
原文表示返信0
  • ピン