2026-01-02 19:23:00

Web3真正のボトルネックは技術そのものではなく、複雑さにあります。

想像してみてください、多くのユーザーが直面しているのは急な学習曲線です——コードを理解し、煩雑な手順を覚える必要があり、これが90%の人を直接遠ざけています。でも、別の考え方はどうでしょうか？自然言語であなたのニーズを表現し、システムが自動的に底層のロジックを処理する、これが突破口です。

ブロックチェーンの本当の採用ブームは、まさにこの瞬間から始まります——普通のユーザーがもはや技術の専門家になる必要がなくなるとき、Web3は本当に千家万戸に浸透します。参入障壁を下げることこそが、規模拡大の鍵です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
10
リポスト
共有

0/400

airdrop_huntress

· 01-04 01:01

言ってその通りです。今の参入のハードルは本当に異常で、私の周りの友人たちも混乱しています。自然言語インタラクションは確かに一つの道ですが、問題は誰がこの製品を作るのかということです。今、ハードルを下げるプロジェクトは山ほどありますが、実際にできるものはほんの少しです。この波は、ある大手企業がこの事を仕掛ける番だと思います。

原文表示返信0

MevSandwich

· 01-03 07:28

言っていることは正しいですが、実際に難しいのはその90%の人々にこのシステムを信頼させる方法です。実は何もかもはただの浮き草であり、重要なのはキラーアプリが先に普及することです。自然言語解析は魅力的に聞こえますが、実際に実行するには多くの落とし穴があります。ちょっと待って、それは複雑さを移転しているだけでは？ユーザーは楽になるけれど、誰がその責任を負うのか。賛成です、しかし前提として安全性が追いつかなければなりません。さもなければ、敷居を下げることは事故を招くことになります。

原文表示返信0

TxFailed

· 01-03 03:55

正直なところ、90％の離脱率は楽観的すぎる気がします... 友人たちが「シンプルな」ウォレット設定のUXでシードフレーズを失うのを見て、痛い思いをして学びました。自然言語インターフェースは理論上は良いですが、実際にそれが壊れたときに誰がそのエッジケースを処理しているのでしょうか？

原文表示返信0

NFT_Therapy_Group

· 01-02 19:51

その通りですが、それほど簡単ではなく、自然言語の相互作用を本当に実現できるプロジェクトは非常に少ないですこのレベルの複雑さで良いプロジェクトがどれだけあるでしょうか?私は今もウォレットアドレスを使っている時代に酔っています待って、あなたの論理は他人の意見を繰り返しているように感じます。なぜ具体的な計画を言わなかったのですか? 重要なのは、生態系がまだ成熟していないということです。率直に言って、ツールチェーンだけでは十分ではありません。もう少し待ってくださいこれが本当の問題だと思います。技術的な問題ではなく、ユーザー体験デザインです

原文表示返信0

OnChainDetective

· 01-02 19:50

いや、このウォレットのデータを確認させてください... 90%のドロップアウトの主張は正直、過去の検証が必要です。似たようなストーリーが機関投資家の資金流入前に盛り上がったのを見たことがあります。ブロックチェーンのための自然言語処理？取引パターンは、2017年以降それが過大に約束されてきたことを示唆しています。

原文表示返信0

BlockchainBouncer

· 01-02 19:50

言っていることは正しいです。今は技術的な問題ではなく、単に複雑すぎるだけです。自然言語処理をうまくやれば確かにゲームのルールを変えることができ、一般の人も使えるようになるかもしれません。 90％の人が諦めるという数字は、まだ控えめかもしれません。私も入場を考えている友人たちがたくさんいますが、その一連の流れを見てすぐに諦めてしまいます。おじいちゃんおばあちゃんでも使えるようになって初めて本当の成功と言えるでしょう。

原文表示返信0

OptionWhisperer

· 01-02 19:49

言っていることは間違いない、それがこの理屈だ。今、多くの人はあの操作フローの山を見るとすぐに怯えてしまう、ハハ。私の意見では、自然言語インタラクションこそが本当にゲームチェンジャーになり得るものだ。ただ、やはりもっと多くのプロジェクトがこのプランを実行に移す必要があると思う。単なる概念段階にとどまってはいけない。待って、それだと逆にいくつかのセキュリティリスクも増えるんじゃないか？皆さんの意見を聞きたい。

原文表示返信0

HodlTheDoor

· 01-02 19:40

この言い方は間違っていませんが、まだ早すぎるかもしれません。自然言語でのインタラクションが可能な製品は今いくつありますか？正直に言えば、複雑さをAIに任せるのは魅力的に聞こえますが、誰がこのシステムに秘密鍵の権限を渡す勇気があるでしょうか。問題が起きたときに誰が責任を取るのか。敷居を下げるのは正しいことですが、まずインタラクション自体が十分に安全である必要があります。

原文表示返信0

LowCapGemHunter

· 01-02 19:39

正しいね、90%の人はあのごちゃごちゃしたものに手を出したくないこれらは本当に複雑すぎて、母が私にどうやってコインを買うのか尋ねたときのことを思い出す…諦めた自然言語インタラクションは本当に救世主だね、さもなければWeb3は永遠に小さなコミュニティの玩具のまま操作を簡素化しないと、どんなに優れた技術も無駄になる

原文表示返信0