ナスダックはSECに対して、新たな提案を提出し、トークン化された証券を取引システムに統合しようとしています。これは突飛に見えますか?実は従来の金融は密かにブロックチェーン上の資産を受け入れ続けてきました——現実世界資産(RWA)市場はすでに約3000億ドルに達しており、分析機関は2030年までに数兆ドル規模に成長すると予測しています。かつてはオフィス内でしか売買できなかった株式や債券が、かつてない規模でブロックチェーン上に登場しています。



表面的には、これは確かに機関投資家向けのインフラのアップグレードです。24時間 nonstopの取引、資産の断片化所有権、世界中でいつでも流動性を持たせること、さらにはDeFi内で担保として流動性を得ることさえ可能です——これらはすべてブロックチェーン上でこそ実現できるアイデアです。ブロックチェーンの役割は実は非常に明確です:効率化のツールです。

しかしちょっと待って、冷静に考えてみましょう。暗号通貨が最初に登場したときの熱意は何だったのでしょうか?それは価値の測定と流通の仕組みを破壊し、再構築し、根本的に変革することでした。でも今や、主要な取引所が米国株、債券、不動産権利証を次々とオンチェーン化し、暗号は従来の金融の強化版になりつつあります——より速いチャネル、より安いコスト、それだけです。その体系全体を再構築するという理想は、ますます遠のいているのではないでしょうか?

もちろん、技術によって取引をより効率的にすることは否定できません。しかし、ブロックチェーンの本当の凄さはそこにあるのではないかもしれません。その核心的な潜在能力は、信頼をプログラム化できること、グローバルに協力できることにあります。これらの要素は、従来の枠組みでは実現不可能な価値創造と分配の方法を生み出すことができるのです。例えば、誰も中央管理しない、完全にコードルールとコミュニティ投票に基づく公益システムを構築できることです。各貢献は痕跡を残し、すべての資金の流れを追跡でき、透明性は抜群です。これこそがブロックチェーンの究極の姿です。

別の視点から考えると、同じブロックチェーンを使っても、あるプロジェクトは金融資産をオンチェーン化して効率化を図り、別のプロジェクトはグローバルな教育支援のような社会的活動の協力と検証に使っています。前者はツールのアップグレード、後者は想像力のアップグレードです。どちらの道も進んでいますが、私たちが本当に求めているのは一体どちらなのか、しっかりと見極める必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FadCatchervip
· 5時間前
正直に言うと、ナスダックのこの手はちょっと退屈だ。伝統的な金融の古いやり方をそのままブロックチェーンに持ち込んだだけだ。 本当のWeb3精神はどこに?もうすでにあの機関に食われてしまった。
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 5時間前
正直に言うと、ナスダックのこの動きは暗号を雑用ツールとして扱っているだけで、非常に残念です。 ちょっと待って、最初からこうすべきだったのか?理想が現実に飲み込まれてしまったような気がします。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 5時間前
あーまたこのパターンか、ナスダックが証券のトークン化をやれば完了だね --- 3000億から数兆へ、聞こえは良いけどこれが革命かっていうと違う、ただウォール街が自分たちのために加速器を作っただけ --- お金を稼ぐツールと世界を変えることは別の話だよね、今や前者になっちゃっててちょっと残念だな --- だから結局、効率を求めるのか自由を求めるのか、どちらかを選ばないといけないと思う --- オンチェーンの公益システムは本当に素晴らしいけど、誰も真剣に取り組んでいない --- 米国株、債券、不動産もすべて上場してきている、これが伝統的金融の次元削減の一例だ、暗号の魂はどこにあるのか --- この道を進むと、Web3がWeb2.5になっちゃうんじゃないか、アップグレード版の中央集権化だね --- ちょっと待って、どうも主要な取引所はあの理想を本気で望んでいないみたいだ、ただ儲けたいだけだ
原文表示返信0
just_another_walletvip
· 5時間前
正直に言うと、ナスダックのこのやり方には少し違和感を覚える...もともとブロックチェーンが世界を変えると思っていたのに、今やウォール街の加速器になってしまったのか? 私の考えでは、真のチャンスは株をオンチェーンに移すこと自体ではない。核心は、従来の金融が全くできないようなことにあるべきだ。 ちなみに、3000億ドルのRWAデータはかなり驚くべきものだが、これはただ古い瓶に新しい酒を詰めただけに過ぎない... 最終的には、誰が本当にブロックチェーンを使ってシステムを革新しているのかを見る必要がある。単に短期的に儲けるためだけに使っているわけではなく。
原文表示返信0
  • ピン