長い間暗号通貨界のデータを見てきましたが、最初は特に何か特別なものを感じませんでした——価格の変動、契約の実行、システムの運用、すべてが完璧に見えました。誰も本当の疑問を問いませんでした:これらの数字はどうやって生まれるのか?なぜこのタイミングで現れるのか?まるで重力のように当然のことと考えていました。



しかし、APROに触れることで、その感覚は打ち破られました。それは、すべてのプロトコルが隠している真実を私に気づかせました:データは全く中立ではないということです。各数字の背後には、特定の状況にいる人間が関与しており、その状況は私たちがデータを使う際の期待と完全に異なることが多いのです。この点を見抜けば、もはや見て見ぬふりはできません——いわゆる自動化システムの多くは、実は非常に脆弱です。

現在のDeFiプロトコルは自信満々です。彼らはオンチェーンのデータが十分に信頼できると信じており、そのまま使います。平時は確かに問題ありませんが、市場が動揺したり、流動性が散逸したり、外部情報の更新速度がオンチェーンの反応を超えたりすると、その自信は崩れ始めます。APROの設計思想はまさに逆で——混乱の時にこそ役立つものであり、静かな時には不要です。

違いは情報の集約にあるのではありません。その機能はどこにでもあります。本当に独特なのは、「分歧」の存在をシステムに強制的に直視させる点です。複数のデータソースをすぐに一つの数字に融合させる必要はなく、並行して処理したり、衝突させたり、不確実性を直接露出させたりすることが可能です。

これは非常に重要です。自動化システム自体には因果判断能力がなく、一度の変動がノイズなのか信号なのかを見分けられませんし、その背後にある真の意味も理解できません。システムに複数のバージョンの真実を保持させることを許すことで、むしろより多くの思考の余地を与えることになるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LayerZeroHerovip
· 5時間前
くそ、ついに誰かがこの言葉を言った。オンチェーンデータの中立?笑わせるな、それはすべて見せかけだ データは嘘をつかないが、言っていることはすべて偽りだ、この言葉は絶品だ DeFiの連中は毎日非中央集権を叫んでいるが、結果は紙のように脆弱で、本当に皮肉だ 多源衝突は偽のコンセンサスの百倍強い、これこそがAPROの核心だろう 真実が暴露された瞬間、もう後戻りできなくなる...
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 5時間前
くそ、ついに誰かが「オンチェーンデータ」という仮面の下のクズな話を言ったな DeFiのこの一派のプロトコルは本当に自分たちを神格化している。普段はめちゃくちゃ持ち上げているが、市場が低迷するとすぐに本性を現す 多源データの衝突を保持するというアイデアは確かに新鮮で、数字を無理やり出す設計よりもずっと賢い
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 6時間前
データによると、このロジックは確かに維持できるようです...ただし、オンチェーンの意見の相違が露呈した後、マイナーたちが受け取る部分はどう計算されるのでしょうか?もう少し様子を見てみましょう。
原文表示返信0
  • ピン