適切なセキュリティなしの高利回り?それは爆発を待つ時限爆弾に過ぎません。真のDeFi成功とは、プロトコルのあらゆる層に安全性を組み込むことです。



これにどのように真剣に取り組むか、詳しく見てみましょう:厳格なオラクル制御により価格フィードは堅牢になり、タイムロックされたガバナンスは無謀な決定が一夜にして行われるのを防ぎ、多段階の出金保護により資本が標的にされることはありません。

利回り農業を正しく行えば、各メカニズムは連携して機能します。オラクルは改ざん耐性を保ち、ガバナンスは衝動的ではなく慎重に動きます。出金は実際に重要な検証ゲートを通過します。

それが約束と保証の違いです。あなたの資金は守られ、エコシステムは維持されます。成長は起こります—ただし、基盤が実際に重さに耐えられる場合に限ります。
DEFI3.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RetailTherapistvip
· 4時間前
またしても安全というクリシェだ... その通りですが、実際にはセキュリティについて語りながら裏で抜け穴だらけのプロジェクトがどれほどあるでしょうか? オラクル、ガバナンス、引き出しを本当にこなせる人はほとんど見たことがありません
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 4時間前
要するに、高いリターンに惑わされず、安全保障のないイールドファーミングは純粋なギャンブルです。
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 4時間前
正直に言えば、また同じ古臭い話だ...oracle、governance、withdrawal safeguards、これらの項目は以前から口にしてきたものだが、実際にできているのは何人いる?ほとんどはただのごまかしに過ぎない。
原文表示返信0
StablecoinArbitrageurvip
· 4時間前
実際に、ここで彼らが曖昧にしているオラクル操作のベクトルは...フラッシュローン攻撃のリスクについて計算したことはありますか?タイムロックは、価格フィードが12ブロックで侵害された場合には何の意味もありません。
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 4時間前
nahこの言い回しは1万回聞いたけど、実際の問題は大多数のプロジェクトが全くできていないことだよ...
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 4時間前
またもやお決まりの安全論調ですね...確かにその通りですが、実際にそれを実現しているプロジェクトはいくつありますか?ほとんどは利益率だけを見て突っ込んでいるだけです。
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 5時間前
nglこのセットは非常に理想的に聞こえますが、現実にはいくつのプロジェクトが実現していますか?ほとんどはまだ短期的な利益追求に過ぎません
原文表示返信0
  • ピン