2026-01-02 17:27:06

堅牢なWeb3アプリケーションを構築していますか？実際に重要なのはこれです：フロントエンド、API、データベース設計—これら三つの柱が典型的な開発失敗の90%以上を排除します。しかし、それは物語の半分に過ぎません。

本当に勝者を分けるものは何でしょうか？製品の味です。動作するコードを出荷するだけでなく、ユーザーが本当に必要とするものを出荷することです。この組み合わせは致命的です：堅実なエンジニアリングの基本と、どの機能を製品に含めるべきか、どのように動作させるべきかについての鋭い判断力。

フロントエンドは体験を担当します。APIはそれをスケーラブルにします。データベースは信頼性を保ちます。しかし、その製品の本能—その味—がなければ、闇の中で構築しているのと同じです。Vibe Coding時代に成功しているチームはこのバランスを理解しています。これは最高のエンジニアであることではなく、完全なビルダーであることです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
6
リポスト
共有

0/400

AirdropSweaterFan

· 5時間前

製品のセンスというのは、聞こえは良いですが、実際にはユーザーが何を望んでいるかを推測しているだけです...私はほとんどのチームが運に頼っていると思います。

原文表示返信0

PoetryOnChain

· 5時間前

もうひどいですね、今でもあの90％の話を信じている人がいるなんて...実際、技術アーキテクチャが完璧でも、ユーザーは受け入れないのが真実でしょうね

原文表示返信0

BearMarketBard

· 5時間前

製品の品味というのは良く言われますが、実際のところ大多数の人には全くありません...しっかりとした技術を持っていても無駄です

原文表示返信0

RumbleValidator

· 5時間前

90%この数字はどうやって算出されたのですか？検証方法が見当たりません。

原文表示返信0

MoonWaterDroplets

· 5時間前

いいね、product tasteは確かに過小評価されている。どれだけ多くの人が優れたコードを書いても、製品が使われなければ意味がない。気まずいね

原文表示返信0

LowCapGemHunter

· 5時間前

正直に言うと、product tasteの部分は本当に過小評価されている。多くの技術のエキスパートが爆発的なコードを書いても、製品は本当にゴミだ。 --- フロントエンドAPIデータベースの3つは確かに基礎だが、プロダクトセンスがなければただの無駄な努力になる。 --- 完全に同意します。エンジニアリング能力が高いからといって、ユーザーが本当に必要とするものを作れるわけではない。両方のスキルが必要です。 --- vibe codingの考え方は本当に正しい。最後は品味と判断力の勝負だ。 --- 簡単に聞こえるかもしれませんが、実際にはこのバランスを取るのは非常に難しい。ほとんどのチームは技術とプロダクトが乖離している。

原文表示返信0