広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainPioneer2025
2026-01-02 17:26:15
フォロー
最近、超大規模AIコンピューティングのエネルギーボトルネックに関する詳細な分析報告を読み、以前のバブル理論が現実によって打ち砕かれているかもしれないことに気づきました。
基本的な論理は実はシンプルです。電源が本物の「チェック&バランス」になるのです。 つまり、OpenAIのような金銭的なモンスターはもはや無制限の投資でゲームをプレイできなくなったのです。 エネルギーコストの上限は、これらのハイパースケールコンピューティングセンターに自動的に厳しい影響を与えています。
言い換えれば、市場の自己規制の仕組みは私たちが思っているよりも難しいのです。 これは政策削減ではありませんが、物理的な制約自体が「エネルギーの洪水門」を生み出します。ハイパースケーラーは支出をコントロールするか、壁にぶつかるかのどちらかです。 この制約はより現実的で、さらに回避不可能です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BlockTalk
· 01-03 04:20
電力不足の問題は確かに重要ですが、OpenAIが壁にぶつかっているというのはあまりにも断定的すぎる気がします...彼らも馬鹿ではないので、早くから土地を買い占めて発電所を建てているはずです。
原文表示
返信
0
GamefiGreenie
· 01-02 17:56
哈哈,终于有人说出来了,エネルギーこそが真の天井であり、どんな政策よりも効果的だ --- 電気代は誰も避けられないものだし、巨大モデルの軍拡競争も一旦ブレーキをかける必要がありそうだ --- ちょっと待って、そうなると計算能力のコストが上がるってこと?私のGPUマイニングマシンはまだ救われるのか --- 純粋な物理的制約であり、派手な工夫では解決できない。こういうハードパワーが好きだ --- 最近、いくつかの計算センターが移転を検討していると聞いたけど、やっぱり電気料金に追い詰められたのか --- この論理に間違いはないけど、誰がOpenAIの価格を狂ったように引き上げてユーザーに転嫁するか賭ける? --- 市場の自己調整というのはきれいに聞こえるけど、実際は誰が電源を握っているか次第だ --- 次のチャンスの波が来る気がする。エネルギー関連銘柄に注目すべきだ --- AIバブルは崩壊するのか?そんなことはないだろう。ただお金を燃やすやり方を変える必要があるだけだ --- もうずっと言ってきたけど、真の制約は技術の問題ではなくエネルギーの問題だ。今こそ信じるべきだ
原文表示
返信
0
0xSoulless
· 01-02 17:54
ハッ、また一つ「ついに真実を発見した」レポートか。目覚めるのが本当にタイミング良かった。エネルギーの供給不足の問題は早くから見抜くべきだったのに、今になってOpenAIが腰を締められる理由がわかる。これは私たちこの韭菜たちの嗅覚があまり良くない証拠だ。 あの金を燃やす怪獣たちも最終的には物理法則の前に素直に屈服するしかない。政策の刃物よりも効果的だ。問題は、この電力不足の波が再びマイニング界やGPU大手に新たな韭菜刈りのチャンスをもたらすかどうかだ。 待てよ、もしこれが本当になったら、そのAIコンセプト株に全額賭けた散户たちはどれだけ辛い思いをするだろうか。
原文表示
返信
0
FarmHopper
· 01-02 17:47
エネルギーの天井の問題は本当に避けられない。資金を燃やすゲームはついに終わりを迎える。 --- openaiのあの狂人たちは遅かれ早かれ電気代に屈服するだろう。物理法則の前では誰も勝てない。 --- ハハ、ずっと言ってきたが、無限の資金調達は幻想だった。今や実際の壁が築かれつつある。 --- 電力こそが真の北極星だ。政策規制よりも厳しい。 --- この論理は好きだ。市場の自己調整は常に人為的な介入よりも強力だ。 --- ちょっと待て、その小規模チームは電力制約がない方が逆に逆転のチャンスがあるんじゃないか? --- 重要なのは誰が安定した電源を確保できるかだ。これが新たな差別化ポイントだろう。 --- エネルギーの門が閉じられると、多くのAIスタートアップは死に、多くが過小評価される。 --- ついに誰かがはっきりと言った。投資の減速ではなく、物理的な限界の衝突だ。 --- 思い出した。以前の狂った資金調達をしていた連中は今頃電気代の計算を始めているに違いない。
原文表示
返信
0
AlgoAlchemist
· 01-02 17:45
エネルギーの壁は、確かに政策よりも厳しいですね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Bitcoin2026PriceOutlook
472 人気度
#
CryptoMarketRebound
568.08K 人気度
#
My2026FirstPost
58.78K 人気度
#
TrumpLaunchesStrikesonVenezuela
949 人気度
#
GateNewTokenWatch
93 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Caterpillar
Caterpillar
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
2
HOPPY
HOPPY
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
3
shi
ce
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
4
2026
2026
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
2026
2026
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、超大規模AIコンピューティングのエネルギーボトルネックに関する詳細な分析報告を読み、以前のバブル理論が現実によって打ち砕かれているかもしれないことに気づきました。
基本的な論理は実はシンプルです。電源が本物の「チェック&バランス」になるのです。 つまり、OpenAIのような金銭的なモンスターはもはや無制限の投資でゲームをプレイできなくなったのです。 エネルギーコストの上限は、これらのハイパースケールコンピューティングセンターに自動的に厳しい影響を与えています。
言い換えれば、市場の自己規制の仕組みは私たちが思っているよりも難しいのです。 これは政策削減ではありませんが、物理的な制約自体が「エネルギーの洪水門」を生み出します。ハイパースケーラーは支出をコントロールするか、壁にぶつかるかのどちらかです。 この制約はより現実的で、さらに回避不可能です。