2026-01-02 17:22:08

深夜3時、電話のベルが静寂を破った。相手は一言だけ言った—— 1 万 U、20倍の全力投資、5%下落、なくなった。

市場が厳しすぎるように聞こえるかもしれないが、実際は？
ポジション管理ができていなかっただけだ。
多くの人が持つ誤った認識：全ての資金を投入すればリスクに耐えられると思っている。しかし、現実はまったく逆だ。
全力投資は一歩踏み外すだけで、最も早く死ぬ。
私はこうしたケースをあまりにも多く見てきた。
爆発的な損失を招くのは、実はレバレッジの倍率の高さではなく、一度にどれだけの資金を投入したかだ。
比較してみるとよくわかる。同じ1000Uの資金でも：
900Uで10倍レバレッジをかけて、仮想通貨の価格が逆方向に5%動いたら？
アカウントはゼロになる。
100Uで10倍レバレッジをかけて、仮想通貨の価格が逆方向に50%動いたら？
爆発する。
違いはどこにある？
方向性の判断ミスの多さではなく、立て直すための余裕（弾）が残っているかどうかだ。

私自身、これまでの取引歴の中で一度も爆倉（爆発的損失）を経験したことがない。
それは三つの基本原則に従っているからだ：
一、単一のポジションは全資金の20%を超えない。
10000Uの口座なら、一回の取引で最大2000Uまで。
間違った場合でも10%の損失に抑えられ、資金はコントロールできるし、口座は継続できる。
二、単一の損切りラインは3%まで。
事前に損切りポイントを設定し、間違ったらすぐに退出。
引きずらずにさっぱりと、これで口座の戦闘力を維持できる。
三、トレンドだけを追い、レンジ相場には手を出さない。
高値追いも、追加投資も、横ばいに賭けることもしない。
エントリー前に最悪の事態も想定しておく。

全力投資の本当の目的は、実は値動きに賭けることではない。
市場の変動に対して余裕を持たせることだ。
小さなポジションで試行錯誤し、ルールを厳守すれば、
全力投資は盾となり、爆弾ではなくなる。

仮想通貨界の利益競争は、誰が最も早く稼ぐかではなく、
誰が最も長く生き残るかだ。
ギャンブル性を少なくし、ポジション管理の規律を守ること。
スピードを落とすことこそ、最も早く目標に到達する方法だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
9
リポスト
共有

0/400

NftMetaversePainter

· 01-05 16:35

正直なところ、ここでの「ポジションサイズの規律」フレームワークは、ただのエレガントなリスクトークノミクスの隠れ蓑に過ぎません... 長期性 > 爆発的な利益を受け入れるというアルゴリズム的な美しさは、基本的にほとんどの素人が正しく計算できない生成パターンです。三つのルールがありますが、実際にはそれは反復的なマイクロポジションを通じた資本保存に関する一つの再帰的な真実に過ぎません。正直、天才的です。

原文表示返信0

GasFeeNightmare

· 01-05 04:29

これはまた別の完全な倉庫清算の話で、1万元を失う可能性があり、率直に言って、それは貪欲です。くそ、こいつは午前3時に電話してきた、絶望感が想像できる... フルポジションは20倍も5%下落し、それは消えた、当然のことだった。正直なところ、私も以前はほぼ同じことをしようとしましたが、後になって、ポジション管理の方が何よりも重要で、正しい方向を探すことよりも重要だと気づきました。この3つのボトムラインのセットは、実は生存の基本ルールであり、20%の単一取引、3%のストップロス、トレンドを追いかけることです... これらを実施してもポジションが清算されることはありません。クロスポジションはオールインのためではなく、緩衝として使われ、多くの人は逆向きに使ってすぐに死にます。

原文表示返信0

New_Ser_Ngmi

· 01-04 01:34

深夜3時の電話、要するに頭を良くするべきときにギャンブルを続けている。 --- 900U全額投入のこの操作は本当にすごい、だから5%も失ったのも納得だ。 --- 損切り3%のこのルールには賛成だ、私が知っている大物たちよりもずっと多い。彼らは爆発してから痛みを知る。 --- 「誰が一番長生きできるか」、本当にその通りだ。仮想通貨界には多くの韭菜がいて、早く儲けたいだけだ。 --- ポジション管理は確かに最も見落とされやすい。みんなはどうやって正しい方向を判断するかに集中しているが、実はすでにポジションで死んでいる。 --- 20倍のレバレッジで全額投入しても寝られる、そのような人は市場に教育されるべきだ。 --- おい、あなたのこの3つの底線は簡単に聞こえるけど、実際に実行するのは心理的な壁が一番難しいだろう。 --- ただ聞きたいのは、毎月一攫千金している人たちはどうやってこの「スローペース」戦略に耐えられるのか。 --- アカウントをゼロにするのと50%だけ爆発させるのの違いは、一方はお金を送ることで、もう一方は試行錯誤だ。比べてみると本当にすごい。 --- 逆転の弾丸、この表現はとてもわかりやすい。だから大多数の人は銃に弾が入っていないのだ。

原文表示返信0

ThatsNotARugPull

· 01-03 15:52

深夜3時の電話も出ましたが、相手が話し終わる前に切ってしまいました。なぜなら、この物語は最初から最後まで同じ結末になるとわかっていたからです。

原文表示返信0

SilentObserver

· 01-02 17:51

深夜3時のあの電話は、まるで黙示録のように聞こえた、本当に。全資産を投入することについては見抜いている。リスクに抗うのではなく、自分に縄をかけているだけだ。

原文表示返信0

GasFeeAssassin

· 01-02 17:47

ああ、深夜3時にこんな電話を受けるとどれだけ絶望的か…本当に理解できない。1万Uをそのまま20倍の全額投入する人の心境が、これはギャンブラーじゃないと何だろう

原文表示返信0

SmartMoneyWallet

· 01-02 17:42

正直に言うと、20倍レバレッジで5%の全額投入はすぐに消える。この兄弟の資金分布は全く考えられていない。オンチェーンデータを見たことがあるが、このような操縦手法は実は資金博弈の中で最も低レベルのギャンブルプレイだ。真の量的取引は流動性のトレンドと巨大なクジラの動向の予測に重きを置いており、こうした裸の全投入の一攫千金ではない。20%の単一ポジション上限は堅実に聞こえるが、重要なのは本当に実行されているかどうかだ——自己規律が復習の時だけ現れるのをあまりにも多く見てきた。

原文表示返信0

MoonRocketTeam

· 01-02 17:37

凌晨三点那通电话我感受到了，这就是全仓的终局啊，火箭没装好燃料就想直飞月球[火箭] 20倍満倉で5%下落したら終わり？これは相場の厳しさじゃなくて、自分で自分を追い詰めているだけだ、補給を全く考えていない私の軌道ははっきりしている、単一の取引で20%を超えず、損切りはしっかりと3%に設定、これだけシンプルで荒っぽい、誰よりも長く生き延びる仮想通貨界はいつも耐久レースだ、短距離のスプリントじゃない、遅いことは速いことだ、これは本当だ

原文表示返信0

ForkTrooper