摩根大通被罚9.2亿美元的新闻刷屏时,我的反应很直白——这只是冰山一角罢了。



作为观察加密市场的人,你能看到什么?传统金融体系漏洞百出,而区块链技术正在一点点填补这些窟窿。比特币之所以吸引增持者,本质上就是对这种金融失序的对冲。

**金融機関自身がプレイヤーであり審判でもある**

摩根大通のトレーダーたちは何をした?市場を操縦し、その後規制回避の手口を考案——虚偽の取引指示を高頻度取引モデルの自動発注に偽装し、「リスク回避」として頻繁な撤退を説明する。これは単なる脆弱性ではなく、システム的な腐敗だ。

さらにひどいのは構造的優位性だ。摩根大通はCOMEXの白銀現物在庫のほぼ半分を管理し、白銀採掘業者に融資を提供し、サプライチェーン全体の内部情報を握っている。結果はどうか?熊市では「空売り多」で資金を稼ぎ、牛市では「買い戻し多」でまた利益を得る。この双方向の収穫は暗号市場ではできない——ビットコインに同じ操作を試してみる?ブロックチェーンの透明性があなたの手口を陽の下に晒す。

**なぜ規制はいつも遅れるのか**

これが根本的な問題だ。従来の金融規制当局は、市場の技術革新や金融工学に追いつけない。摩根大通のケースは例外ではなく、捕まったケースに過ぎない。どれだけのケースが見逃されているのか?これこそ本当に不安な点だ。

ブロックチェーンがもたらす変化は——すべての取引が追跡可能、検証可能、改ざん不可能であることだ。規制当局は後追いで帳簿を調べる必要がなくなる。すべてがチェーン上に記録されている。これは技術の勝利ではなく、信頼メカニズムが「機関を信じる」から「コードを信じる」へと根本的に変わることだ。

ビットコインの増持シグナルはまさにこの変化を認める証拠だ。従来の金融が信頼の基盤を何度も崩す中、ますます多くの人が「誰かを信じる必要のない」資産配分を選び始めている。これは投機ではなく、システム的な選択だ。
BTC1.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDivorcervip
· 6時間前
ジョン・ソンの92億ドルだけで済ませるつもりか?笑わせるな、銀の在庫に関するあの一連の話はとっくにきちんと説明すべきだった
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 6時間前
9.2億でごまかそうと?本当に私たちを馬鹿にしているね JPモルガンのやり方は伝統的な金融ではとっくに飽きられている。ブロックチェーンが登場した今、その古いやり方は全く通用しない。これが差だ 要するに信頼が崩壊したということだ。ある機関を信じるよりも、コードを信じたほうがいい
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 6時間前
9.2億ドルの罰金?兄弟、これが伝統的な金融の日常ボーナスだよ、全然痛くない すべてがブロックチェーン上で透明だから、どんなイタズラも隠れる場所がない...これこそがビットコインの真の堀りの深さだ
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 6時間前
9.2億円の罰金?ふん、ただの見せかけに過ぎない。本当の闇は全く調査できない JPモルガンのやり方はオンチェーン上ですぐにバレる。だから私はビットコインに全額投資している 規制当局はいつもウォール街の策謀に追いつけない。だからコードを信じることにした
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 6時間前
9.2億ドルの罰金?私の診療記録によると、これは表面上の症状に過ぎず、実際のプロトコルコードの潜在的な問題はまだ明らかになっていません。 --- モルガン・スタンレーのこの操作...一見プロフェッショナルに見えますが、実際は古典的な戦略の合併症です。COMEXの半数在庫管理権、要するに金融権力の集中病です。 --- 問題は罰金の金額ではなく、規制当局が追いついていないケースにあります。定期的に従来の金融システムのリスク評価を見直すことをお勧めします。 --- だから、ビットコインの増持は本質的に資産配分の診療をしているのか?完全に同意しません。これはむしろ「人を信じる」このモデルに対する体系的な否定に過ぎません。 --- オンチェーンの透明性は確かに操作の余地を減らしていますが、ブロックチェーンを万能薬と考えないでください。DeFiプロジェクトのフラッシュローンの脆弱性やクロスチェーンのリスク...臨床的な兆候は依然として暴落しています。 --- 1ヶ月半でこれだけ多くの違反の詳細が判明したのに、なぜモルガン・スタンレーのリスク警告は事前に鳴らなかったのか?これこそ私が見たい診療プランです。
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 6時間前
9.2億?ははっ、これが体制内プレイヤーのゲームルールか 従来の金融の「私がプレイヤーであり審判でもある」という手法は、ブロックチェーン上では全く通用しない。透明性こそが最良の反腐敗剤だ
原文表示返信0
  • ピン