機関の大規模参入はバブルの前兆か？2026年のビットコイン投資家はどう選択すべきか

【比推】今年の市場動向について、興味深い現象が注目に値する：短期の投機者と長期の投資家が直面している状況は全く異なる。

機関の研究者は最近、ある視点を提案した——ゲーム理論を用いて各国のビットコイン購入の動向を見るというものだ。論理は次の通り：一旦ある国がビットコインを外貨準備に組み入れれば、他国は圧力を感じることになる。この「軍拡競争」的な競争はビットコインの需要を押し上げる可能性があり、供需経済学の観点から言えば、需要の増加は自然と価格を押し上げる。しかし、ここには重要な前提がある：増加する需要の規模と、他の保有者が売るのか保持するのかにかかっている。

企業による暗号資産の大量購入は確かに市場の需要を刺激し、価格を押し上げる効果がある。ただしリスクも存在する——もしこれらの企業がベアマーケット（弱気市場）に突入した際に売却を余儀なくされれば、逆にビットコインや他の資産の価格を押し下げることになる。

あの古典的な4年サイクル論については、完全に失効したわけではない。なぜなら、サイクルを推進する人間の本性（恐怖と欲望）は常に存在しているからだ。現在の価格下落は、新たなベアマーケットの始まりを示す可能性もあれば、単なるブルマーケット内の調整に過ぎないかもしれない。真実は2026年末にならないと明らかにならない。

さらに注目すべきは、暗号市場が新時代に突入していることだ。ますます多くの新しいタイプや層の投資家が参入しており、特に伝統的な資産運用や機関投資家だ。彼らはすでにビットコインを購入し始めているが、この分野への資金規模は、今私たちが見ているのは氷山の一角に過ぎない可能性がある。