#山寨币季节即将来临？ 【空投新規下、スタジオのコスト戦略大公開——個人投資家は本当に分け前を得られるのか？】

推測するよりも、実際のコストと収益を計算してみよう。最近流行のスコア刷り設定のコストと利益の比較：

高級な戦略は当然大きな投資を伴う——月$240を投入して285点を獲得、すべてのコア報酬プールを動かすことができる。しかし、これがスタジオの主な戦術ではない。彼らの本当の切り札は中層にある：$100で270点、$50で安定して255点。特に、月$50の2+15設定は、すでにスタジオの標準作戦単位となっている——低コスト、再現性良好、大量展開可能。$20から$30の範囲も侮れない。スコアは240点または255点だが、量の優位性を考慮すれば、スタジオは一つのアカウントマトリックスで低価格市場全体を取り込める。

単一空投の価値が安定して$40前後と仮定すると：

285点のアカウントは6ラウンド可能で、純利益は$300に達する；270点のアカウントは安定して4ラウンド、$110を稼ぐ；255点も4ラウンドで$150を獲得；240点のアカウントでも2ラウンドを食べきり、$80を手に入れる。

これこそが痛烈なポイントだ。

ルールは一見厳しく見えるが、減点メカニズムと高得点報酬を少数のアカウントに集中させる設計は、逆にスタジオにより大きな圧力をかける余地を与えている。大量のアカウントとコスト優位を握る彼らは、巻き込むことを恐れず、むしろ高得点ゾーンへと突き進む。参加のハードルを240点以上に押し上げているのだ。一旦空投のドル価値が固定されると、スタジオはさらに狂乱し、個人投資家が得られるケーキはますます細分化されていく。

最後には皮肉な結末が待っている：公平を期すために設けられたルールが、気付けば強者だけが勝ち残るゲームへと変貌してしまう。

プロジェクト側にはこのトレンドをしっかり注視してほしい——スコアのインフレは一つの問題、エコシステムの真実性はまた別の問題だ。本来善意で設計されたルールが、最終的にはスタジオの資金源にしかならなくならないように。